Platini celebra su cumpleaños

Desempates, parte 2

perplatado 185

La situación de los equipos que buscan las definiciones por penales ha motivado muchas propuestas alternativas. En esta segunda parte vamos a analizar brevemente lo que se usaba históricamente y algunas formas de definición que se ha mencionado.

Replay. Se usaba en la primera mitad del siglo XX y fue reemplazada en todos los torneos menos en la FA Cup. Es el método más simple y consiste en volver a jugar el partido. A veces se puede aplicar sólo si el empate persiste en 120 minutos del primer partido, y otras veces se llega a los penales después del segundo. En otros casos se jugaba la cantidad necesaria de partidos hasta que uno no terminara empatado. Tiene dos contras relacionadas: el calendario y el desgaste. En un torneo corto como el Mundial es muy difícil, aunque no imposible, prever el partido de desempate. Esto generaría enfrentamientos entre equipos que no tienen la misma cantidad de partidos jugados en el torneo. Pero también implicaría, desde el punto de vista económico, un nuevo partido para vender a la televisión.

Sorteo. En los Mundiales se reemplazó el partido de desempate por alargue y sorteo. Es decir, si el empate persiste después de 120 minutos, se tira una moneda. La diferencia con los penales es que el sorteo sí es una lotería, y es puramente azaroso. Pero, como dijimos en la primera parte, podría darse el caso de que nadie quiera empatar para después someterse al azar puro, y se redoblen los esfuerzos para ganar. El respaldo de esta idea es el partido citado antes entre Italia y Alemania en 1970, y el hecho de que nunca un partido de Mundial (aunque sí se dio en eliminatorias) se resolvió por sorteo.

Gol de oro y gol de plata. En el frenesí de cambios reglamentarios después de Italia ‘90 una de las ideas que prosperaron fue el gol de oro (que se empezó a usar, de todos modos, después de USA ‘94). Todos sabemos que consiste en una leve modificación del alargue, haciendo que termine al primer gol, lo que le daba su primer nombre de Muerte Súbita. Lo que ocurrió fue que los equipos, en lugar de lanzarse con todo a buscar el gol de oro, se desesperaban por no recibirlo. Y con esto se favoreció lo que se quería combatir: el fútbol defensivo y especulativo. La UEFA llegó a probar una variante, el gol de plata, que daba al equipo que había recibido el gol el resto del período en curso para empatar, y si no se terminaba el partido. O sea que si te metían un gol a los 13 minutos de cualquiera de los dos períodos de 15 tenías dos minutos para empatar, y si te lo metían a los 4 te quedaban 11. Esto tampoco prosperó, y en Alemania 2006 se volvió al tiempo suplementario normal. El cual permite grandes partidos en suplementario como el citado Alemania-Francia de 1982, e incluso el Camerún-Colombia de 1990, en el que los tres goles vinieron en el alargue.

Goles de visitante. Este sistema es inaplicable en Mundiales pero está en vigencia en competencias de clubes. Se sabe que consiste en que, si el global de un partido de ida y vuelta está empatado, gana el que hizo más goles en condición de visitante. La aplicación viene de la idea de que el visitante tiende a especular y conformarse con el empate, mientras que el local es el que convencionalmente tiene la obligación de ir a buscar el gol. Entonces se le da un estímulo al visitante para ir a buscar también el partido, y se supone que con eso se consiguen mejores espectáculos. En realidad el sistema está puesto para reducir la cantidad de definiciones por penales (no en vano fue implementado en la copa Libertadores después de una edición en la que Boca fue a penales en tres de las cuatro rondas eliminatorias), y está claro que lo consigue. En mi opinión el sistema no está mal, pero tiende a darle una ventaja al que es visitante en el segundo partido. Antes se consideraba que era bueno definir en casa, pero ahora el local en el segundo partido ya no puede hacer goles de visitante. Esto provoca situaciones como el Boca-Vélez de la Libertadores pasada. Boca ganó 3-0 el primer partido y sabía que haciendo un gol obligaba a Vélez a hacer 5, lo cual era muy poco probable. Por lo que Boca se relajó, consiguió el gol y, aunque soportó un sofocón de Vélez, perdió 3-1 y nunca peligró su clasificación.

Gol gana. Esta es la propuesta que a mí más me gusta, y que viene de esta columna en inglés. Consiste en que el que hace el primer gol gana, pero no hay tiempo límite. Si están cuatro horas para hacer un gol que estén. El razonamiento es que lo que falló en el gol de oro fue el hecho de que todos sabían que si aguantaban media hora tenían la chance de ganar por penales. Con este método no existen los penales y a ambos equipos no sólo les conviene ganar en la cancha sino que les conviene ganar rápido para conservar energía para el siguiente partido. No es lo mismo jugar 5 minutos de alargue que 50. La contra que tiene esto es que es muy útil para partidos que se juegan cada cuatro años como la final del mundo, pero podría traer problemas físicos si se lo aplica masivamente, por ejemplo en competencias de clubes. La razón por la que este método es el que más me gusta es que el partido se define jugando al fútbol, con todas las reglas en vigencia, y no provoca complicaciones de calendario.

Corners o tarjetas. En algunos torneos se ha usado la cantidad de corners a favor de un equipo o la menor cantidad de tarjetas. La del corner supuestamente beneficia al que más atacó agarrando una variable que no necesariamente implica que es el que más atacó. Y la de las tarjetas al de juego más limpio, que es también el que necesitó pegar menos para llegar al empate. Son opciones simples para medir arbitrariamente quién mereció ganar pero pienso que no lo logran. Y se comete el pecado de que el partido se define por algo que no es los goles, lo cual va en contra del espíritu del reglamento.

Penal MLS. El jugador que ataca arranca a 30 metros del arco, y el arquero en la línea de gol. El atacante tiene 6 segundos para hacer el gol, y ambos pueden moverse libremente. Esto lo usaba la liga de Estados Unidos, pero lo eliminó. Acá hay una definición así en un torneo de inferiores italiano, nótese la ventaja que tiene el arquero. La idea parece ser que se define con algo de juego y no con un tiro de pelota detenida. Es evidente que esta alternativa no es mejor que los penales convencionales.

Penales colectivos. Esto viene del cerebro de Rollo Tomasi, del blog La Ciencia Maldita, y está explicada en detalle acá. Consiste en poner cinco atacantes contra tres defensores en medio campo de juego y darles 30 segundos para hacer un gol. No hay offside y un foul se castiga con la pérdida de la jugada para el infractor (se cobra gol si es defensor, no gol si es atacante). Si la pelota sale de al cancha se pierde la oportunidad. Esto a primera vista se parece a los penales de la MLS, pero esconde un razonamiento ingenioso: el equipo con más jugadores creativos tendrá más ventaja en la definición. Y, al tener más jugadores creativos, tal vez en muchos casos por ese mismo motivo ni siquiera se llegue a definir. Esto está bien pensado y me saco el sombrero. El problema es que hay que ver las cosas también desde el punto de vista de los equipos destructores, o, como a mí me gusta llamarlo, “¿Qué haría Bilardo?” Entonces se me ocurren dos contras importantes. La primera es que podría estimular el juego brusco, y que determinados defensores salgan a la cancha con la instrucción de que los buenos no terminen el partido. Esto se podría solucionar restando la cantidad de expulsados en la definición, por lo que si echaron a uno deberá atacar con cuatro contra tres y defender con cinco contra dos. La otra contra, y la más importante, es que los técnicos pueden tratar a los penales colectivos como una jugada de pelota parada y practicarlas mecánicamente, por lo que ya no se necesitaría jugadores creativos para ganar la definición sino que bastaría con un par de Verones.

Penal colectivo simultáneo. Luego de una charla vía mail, Rollo puso su respuesta a una objeción mía en su blog, y generó comentarios interesantes. Gustavo Arballo propuso dividir el campo en dos mitades. En una ataca un equipo con seis jugadores y defiende el otro con cinco. Y en la otra mitad se invierten los roles. Se dan cinco minutos que se juegan al msimo tiempo. El equipo que hace más goles en esos cinco minutos gana el partido, y si persiste el empate pueden jugarse cinco más. Se pone dos árbitros de cada lado, aprovechando el cuarto oficial. La ventaja de esto es que eliminaría cualquier tipo de especulación hija de los turnos. La contra es las dificultades para televisarlo.

Ahí lo tienen. La pregunta es: ¿es alguna de estas formas de definición mejor que los penales?


roberto-sensini.JPG

Duelo de titanes (?)

kluivert 384

“Es fácil para Verón poner tres delanteros. Si nos cagan a goles, la cara la pongo yo”.


golciruja.JPG

Un equipo Five Stars (?)

Ernesto 350

El Santo te mete gente hasta con restricción de público visitante

Y luego de este post me contagié de la creatividad tucumana. Triunfazo de San Martín de Tucumán en Caballito. Y hoy sí, por fin de visitante el equipo de Roldán jugó como el puntero que es. Dominó el juego los noventa minutos y anuló muy bien a Federico González que tuvo poco contacto con la pelota. También estuvo bien controlado el Pupi Salmerón y en defensa cumplieron todos especialmente Noce. Si el Súper Ratón Ibáñez hubiera estado un poco más preciso el Ciruja lo habría definido más rápido. Pero de todas formas quedó a las claras que en la cancha había un equipo que lucha por la permanencia y otro por jugar en primera. Lo que pega el uruguayo Aparicio me conmueve (?). Y lo que pega Carabajal también. Esta vez la figura fue Ramiro Leone, quien además convirtió el gol de la victoria luego de una preciosa asistencia de Campodónico.

Y el clásico era de La Gloria. Pero no lo supo rematar (como Lima, que no es René (?) que entregó su penal) y sobre la hora Belgrano se lo empató con dos jugadores menos. Uno de los artífices del empate: el arquero nacido en Villa del Totoral, De Giorgi. Un buen proyecto que esperemos deje sentado por más tiempo a Olave quien no pudo jugar por estar suspendido. Además de que el partido fue entretenido lo mejor estuvo en las tribunas con un marco de primera. Ah, metió un gol en Instituto Jerónimo Morales Neumann, uno de los rubios que le gusta a Mario Israel. Un empate con gusto a hazaña y con gusto a choreo porque me parece que la pelota en el gol de Berza salió. De todas formas, Instituto, a llorar a la iglesia, hubieran metido alguna de las 5 claras que tuvieron.

La fecha en la que Bernacchia extrañamente salió en falso (?) nos regaló:

  • Que tipo que me cae mal el Chaucha Bianco. Vive llorando, sus equipos juegan asquerosamente y es mal perdedor como pocos. Está bien, que te meta un gol Pontiroli saca a cualquiera (?). Pero igual, se la pasó protestando contra el árbitro y también con la gente de Quilmes. Todas las fechas se manda alguna el DT especialista en dirigir a equipos con una media de 90 espectadores por partido. Hablando del mismo, flojito lo del Cervecero que rescató un punto pero que sigue con la media inglesa a full.
  • Y el Funebrero que se viene a pique. Hay que recordar que se enfrentó a Godoy Cruz, un buen equipo que de la mano de David Ramírez está para pelear el ascenso. Lo peor de todo es que Alcaraz llegó a la quinta amarilla (?). Y al periodismo, a darle bola al Tombino que es un equipazo.
  • Triste lo de Platense. No solo porque perdió con Ben Hur de local sino porque su flamante DT, Mario Rizzi quedó al borde la renuncia, porque todavía no se logró resolver cuando habrá elecciones, porque queman pibes que pueden andar bien y porque el club está inhibido y no pueden llegar refuerzos. Si siguen así tendrán que salir de la grilla permanente de televisados de TyC Sports.
  • Chicago se fue hasta Comodoro y se volvió con tres goles de la CAI. Otro equipo que sufre un momento institucional complicado, pero lo explica mejor Cristian Wernly: “Esto es un puterío”. El problema es que fue separado del plantel y los jugadores no tendrían una buena relación con el jugador.
  • Rafaela venía medio a los tumbos. Levantando partidos, con algo de suerte y mucho de voluntad. Pero ahora pudo de local ante Alte. Brown. Esta vez se lo dieron vuelta gracias a Varaldo (¿no hubiera sido mejor ceder a Franco Mendoza a este equipo y quedarse con el pibe?) y a un zapatazo infernal de Germán Basualdo que flasheó que la pelota era un tobillo, le dio con alma y vida y la clavó en el ángulo.
  • La B Metro nos mostró en su jornada dos realidades, dos actitudes ante la vida (?). Atlanta ganaba 3-0 a Cambaceres que como todos sabemos es un cabaret platense. Pero en 10 minutos Camba se lo empató. Atlanta gallineando así, que extraño. Por su parte, el puntero de la divisional tenía un durísimo compromiso contra el Pincha falso e iba perdiendo. Pero apareció nuevamente Solchaga, dos pepas y adentro. Más punteros que nunca pero con una mala: el mejor 4 del ascenso, Hernán Grana, dejará el Albo para irse a Lanús a partir de junio. Un momento, Grana al Grana…es buenísimo (?), no me había dado cuenta. Lástima que no lo pueda ver tanta gente en la cancha como ahora (?).
  • El Lechero llegó, llegóooo (?). Sí, ganó Leandro Nicéforo Alem luego de perder y perder y perder. Lástima que justo fue contra Sacachispas, pero el Boca de la C volvió a la victoria y es noticia.
  • En la misma categoría, Colegiales había sufrido en la semana un impensada derrota ante Luján. Pero tuvo la suerte de que le tocara Lamadrid. Tres puntos asegurados y otra gran actuación de Ruiz (?) que está en todos lados (?).
  • Está bien Olé, podés subirte al vagón del CAVA, pero acordate que la locomotora la manejamos nosotros. Un inolvidable triunfo ante Midland de visitante, recordemos el equipo de Merlo estaba invicto de local. Buglione que sigue rompiendo redes y se acerca a ser el pichichi de la D. Que grande Victoriano.
  • Igual está difíciil para el equipo de la isla con más glamour del ascenso (?) ya que Defensores Unidos está terrible. Le encajó 4 goles a Berazategui, uno de los equipos que pelea arriba. Y esto no es un intento de mufa, pero son los claros candidatos a subir a la C.
  • Gran partido se esperaba en Tucumán entre Atlético y Talleres de Perico. Y el Decano le tiró toda la chapa encima y lo pasó por arriba al encumbrado rival demostrando que es el mejor equipo del interior, a mi modesto entender. Otra gran actuación de Alvarez y de Capé Sarría y el sueño de volver al Nacional que se acerca. De todas formas me parece que al equipo jujeño lo quieren voltear desde el Consejo Federal. No estoy seguro, pero ampliaremos.
  • Luján de Cuyo pierde, pierde, pierde. Esta vez se topó con Desamparados (el mejor equipo de la provincia de San Juan) y se comió 4. Al respecto, el DT mendocino, Cloquell, fue conciliador con sus dirigidos: “un par de errores en defensa y la falta de concentración nos mató. No sé si los jugadores no quieren entender o somos muy infantiles”. Marche un inflador anímico (?).
  • En el Argentino B le trajimos suerte al Loco Marzo que sobre la hora definió a favor de Patronato el duro partido ante At. Colegiales a los 48 del segundo tiempo. Patronato, luego del Linqueño es el mejor equipo de esta categoría.
  • Que alguien pare a Guaymallén (?). El querido equipo mendocino clavó su cuarta victoria al hilo. Aguante el Italiano.
  • Cerramos con una divisional que tiene 67 zonas y para la cual no me da el cuero pero que es una fuente inagotable de bizarrez. Sí, el Torneo del Interior. Veamos lo que ocurrió en el siguiente partido. Juventud de Tirol le estaba ganando 2-0 a Sportivo Unidas de Las Garcitas (sí atiborren de (?) la frase) cuando el Sportivo quedó en inferioridad numérica al lesionarse el defensor José Amarilla. ¿Cómo inferioridad númerica? ¿Ya habían hecho los 3 cambios? No, el siguiente es el equipo que presentó Sportivo Unidas.
  • spunidas.jpg

    A los 8 minutos del primer tiempo se “lesionó” uno, creo que el de chombita (?) y chau partido. A ver muchachos, hagamos una convocatoria para completar al Sportivo, yo llevo la Filcar (?) para llegar hasta las Garcitas.

    [fuente: Ascenso del Interior]


    LR! te da una mano (?)

    La Redó! 59

    Son muchos los mails de contacto que recibimos por día (?) pidiendo que linkeemos su blog o hagamos un post (?) para recomendarlos; o mejor aún, gente que nos ofrece plata para hacer eso.

    La idea de este post es dejar en claro que no vamos a cobrar (por el momento) por hacer publicidad de otros blogs. Sin embargo si podemos dar una mano, lo haremos.

    Para ello hoy lanzamos la campaña “Poné tu banner en LR! durante 15 días”. La idea es que los propietarios de blogs de fútbol (o en su defecto polideportivos, pero nos inclinaremos por los primeros) que quieran un lugar especial en el Blogroll de LR! lo podrán tener. Para esto tendrán que cumplir una serie de requisitos que pasaremos a enumerar:

    a- Banner en formato JPG con las siguientes dimensiones: 190px de ancho y 250px de alto. (sin excepción)
    b- Que sea un diseño medianamente aceptable, no queremos algo impresentable hecho en Paint en 5 minutos.
    c- LR! se reserva el derecho de quitar el banner antes de los 15 días sin derecho a quejas.
    d- Los interesados tienen que mandar un mail publicidad@la-redo.net con el asunto “banner invitado” (sin excepción, se filtrará por eso) y con una breve descripción del blog.
    e- El banner será ubicado (sin excepción) bajo el anuncio de “Publicite en LR!” en el sidebar izquierdo.

    Una vez que recibamos los archivos elegiremos nosotros los que vamos a poner en el blogroll durante 15 días. La idea es empezar el próximo lunes 3 de marzo y cambiarlos cada 2 semanas. Esperemos que la idea sea buena (?) y ayude a más de uno.

    Atte,

    LaRedó! Staff


    eduardotobillo.jpg

    La mediática patada Taylorista (?)

    Marcos Vázquez 148

    El sábado pasado nos almorzamos (?) la terrible patada de Martin Taylor del Birmingham sobre la pierna del jugador del Arsenal Eduardo Da Silva. Las noticias sobre el tema sobraron el fin de semana: se habló en todos los medios. Desde el mismo instante de la patada la transmisión oficial de la Premier fijó postura al no querer pasar el replay de la misma en plano corto. Es por eso que no existen, ni se vieron, repeticiones en slow motion (?) de la criminal patada del inglés.


    chilavert-color.jpg

    Chilavert, tú no has grabado nada (?)

    Pep 306

    “Sí, ¿Quincy Jones? Voy a a darle el honor de producir un disco mío” (?)

    Hace ya un tiempo que el campeonato argentino no cuenta con arqueros fuera de lo común, aquellos que son figuras más allá de la camiseta que defienden. Obviamente sí han habido buenos arqueros en estos últimos años, pero se puede afirmar que el trono que dejó vacío José Luis Félix Chilavert aún no ha sido ocupado.

    El paraguayo en su época de futbolista ha conseguido ser una de la estrellas indiscutidas de los torneos argentinos, siendo a la vez un plus para sus compañeros y al mismo tiempo una figura intimidante para muchos de sus rivales (incluidos los arqueros de los demás equipos).

    Si bien hubo otros nombres en el tiempo, Chilavert fue el sucesor de Hugo Orlando Gatti y Ubaldo Matildo Fillol en el rol de megaestrella del arco.

    El ídolo de la pandilla siempre se encargó de señalar que él era el más grande arquero del conosur de todos los tiempos. Los 3 han ganado muchísimos títulos (en variado número y trascendencia, claro está), por los que jamás podría decirles al Pato y/o al Loco que “ellos no han ganado nada“.

    Sin embargo los ex arqueros de River y Boca (en el caso de Gatti, de ambos) sí pueden enrostrarle algo al luqueño más famoso.

    Sin más prolégomenos, honorable público, los dejo en compañía de La Barra del Loco, y su tema “Vas derechito al Mundial” (para Gatti, ja!); y de Fillol y el Coro Los Patitos, con una concisa y clara (?) explicación de Ubaldo Matildo sobre cómo hacer para atajar penales intitulada “Gracias Fillol“.


    carusoespincha.jpg

    Como manda la historia (?)

    Ernesto 183

    El monigote haciendo de las suyas. A su lado, la mascota con la camiseta de Estudiantes.

    Sí, el fútbol que le gusta a la gente lo juega el Estudiantes de Sensini (?). El viernes pudimos comprobar dos cosas: lo bien que juega Pablo Piatti y lo mala leche que es Verón. En realidad no vimos nada nuevo, quizás sí, la defensa de Newell´s tuvo un partido para el olvido, incluido, extrañamente, su arquero Villar. Estudiantes aprovechó espacios y errores castigando con la explosión de Piatti. Viendo el partido pensaba que la goleada le quedaba incómoda al Pincha, o sea, podía haber convertido en varias ocasiones más pero sin dudas era algo fuera del libreto. Todo ayudado por el caos que fue la Lepra. El único que jugó acorde a lo que la tradición pincharrata manda fue Verón, que puso de manera malintencionada en varias pelotas y que pegó un codazo artero que debió haber sido expulsión. De todas formas fue un partidazo y a los periodistas berretas que hablan tu mismo idioma (?) un favor: basta de decirle Messi a Piatti, digo, así nos evitamos oir frases del mismo Pablo diciendo: “Messi es Messi, yo soy Piatti”. No hay necesidad.

    Y Lanús da cátedra fecha tras fecha. Recuerdo estos planteos del Negro Astrada del golpe por golpe en River. Con mejor materia prima le fue hasta cierto punto bien, de hecho el último título del conjunto de Núñez fue con este entrenador. Luego la historia conocida. Astrada decidió inmolarse el viernes frente a Lanús. Con pocas precauciones, sin la menor intención de entrometerse en el circuito de juego del Granate, trató de jugar y dejó jugar. Resultado: un gran espectáculo para todos menos para los sabaleros, que mostraron una cuota de ingenuidad importante. Diego Valeri y Agustín Pelletieri hicieron un gran encuentro y es una pena que este equipo de Cabrero no tenga la correspondencia que merece en las tribunas. Aunque, como sucedía hace mucho tiempo en el fútbol argentino, si siguen jugando así, hinchas de otros equipos a los que les gusta ver buen fútbol contribuirán seguramente a completar ese estadio. No me quiero olvidar de dos jugadores de Colón: Garcé mostrando toda su incapacidad profesional y deportiva una vez más y Jota Morales con un buen debut a pesar de su soledad no sintiendo el cambio de categoría. De Cardetti no me olvido, bah si me olvido.

    La fecha en la que River hizo un gol de jugada (?) nos regaló:

  • Sabemos que Gimnasia de Jujuy es un equipo limitadísimo, que solo trata de rascar el punto, que la revienta para adelante para ver si su medio delantero la emboca por obra de la divina providencia. Bueno, Racing juega peor que eso. Sava pudo haber tenido alguna chance, pero Carranza se perdió dos goles increíbles por definir como si jugara en el Nacional B con Chicago. El caso de la Academia es inversamente proporcional al de Lanús: el equipo no está a la altura de su gente. Toda la info restante sobre este club buscarla en policiales y afines. Ah, en este partido pude ver al jugador más rápido del fútbol argentino: el paraguayo Bonnet. Te mete piques impresionantes, le dicen “Flash” (?). Eso sí, que te la dé redonda es otro precio, esto es lo que alcanza a pagar un cheque rebotado.
  • Y Gorosito se tuvo que avivar y ponerlo a Abán para que cambiara todo (?). Aunque junto a Gonzalo entró Peñalba y ahí Argentinos tuvo algo más de juego. Inexplicablemente el volante estaba en el banco. Hasta ese momento el partido había sido bastante parejo, Gimnasia, insistimos, le pone ganas pero le falta fuerza adelante. Neira es bueno pero pichón y Cuevas mide un metro y medio. Nacho Piatti hace jugar al equipo pero no alcanza. Decíamos entonces que con el ingreso de Peñalba, Mirosevic pudo soltarse más y aparecer por sorpresa en el área para convertir el primer gol. Tanto que lo puteaban al chileno en Racing, no tengo problemas en decir que en ese equipo sería figura. Luego Alvaro Pereyra definió el pleito. Pero no es el mismo Argentinos del torneo pasado, ese gran equipo que salió quinto o sexto (?).
  • Vélez te convierte y luego te convence de que fue justo. Contra Banfield, al igual que contra Olimpo y Colón, el equipo de Tocalli no demostró gran superioridad en el juego. Pero tiene contundencia. Como ya hemos señado la defensa del Taladro es de lo peor del torneo y si encima se tienen que enfrentar a delanteros de la talla de un Balvorín o un Silva (?) es muy complicado. Algo pasa en el fútbol argentino que estos dos la meten siempre y son figura. Algo pasa o está por pasar. Algo terrible (?). En Bonfil se salvó Patiño como siempre y en Vélez hasta jugó bien Zapata. No les digo, algo pasa (?).
  • Flojo Independiente, muy flojo. Un típico equipo de Troglio en realidad. Aunque no tanto porque solo tuvo un expulsado (el sondeado por Juventus -ja- Matheu). Tan flojo que Central lo superó con claridad incluso con un hombre menos. Pero claro, sintió la ausencia de Grisales. Sí, aunque jugó un solo partido en su vida con Independiente el colombiano ya es fundamental. También faltó Denis pero lo suplantó muy bien Churín (?). Y también jugaron Patricio Rodríguez y otro pibito llamado Iván Pérez, de la gloriosa clase 90 (?). Que humo que vendés Comparada. Quizás exagero, cuando inauguren el estadio con el Milan hablamos (?). Central, candidatazo a la promoción, fue superior gracias a un jugada iniciada por Brazenas (?) y gol de Arzuaga I. Luego una trepada de Papa y gol de Arzuaga II. El final es todo para Pablo Vitti. No, manto de piedad, además me da paja repasar la carrera de este pibe. Pero era previsible. Lo curioso es que lo contrataran. Y que lo pongan de entrada. Y también fue curioso que el público de Central, en general muy agradecido con casi todos los jugadores salidos del club con Vitti ni siquiera eso. Pero gente del Rojo a no desesperar, siguen siendo mi candidato al subcampenato (?).
  • Además de pedir a Andrés Franzoia a la selección (?) quiero pedir a Ubeda para los juveniles y a Ardiles para la mayor, claro. Tigre tampoco es el mismo equipo que el torneo pasado, pero no porque no esté Lázzaro sino porque los jugadores se muestran confundidos y en un muy bajo nivel, por ejemplo Román Martínez y Morel. ¿Qué quiénes son? No sé bien pero en el torneo pasado la rompieron. Y además es inexplicable que tipos como Galmarini jueguen en primera. Huracán fue en general superior, aunque claro, tuvo que entrar el talismán Alan Sánchez (?) para llevarse los tres puntos. Un buen triunfo del Globo y, la verdad, me pongo muy contento por Federico Poggi, luego de Franzoia la figura del Globo.
  • River se volvió a mostrar sólido en defensa. Cabral jugó para 6 puntos esta vez, Tuzzio para 7 como antes, Ferrari muy bien como siempre y Villagra jugó su mejor partido desde que está en River. Es cierto, enfrente estuvo el San Lorenzo de Ramón Díaz que en el año entre amistosos y partidos oficiales habrá metido 3 goles como mucho. No obstante hace tiempo que no veía a un equipo de River que sostuviera el arco invicto durante tres partidos. No quiere decir esto que el equipo del Cholo juegue “bien”. Sí muestra una incipiente macicez (?). San Lorenzo había mostrado una leve mejoría con Cruzeiro pero esta vez no llegó ni una vez al arco, quizás mérito de River, pero no obstante otra actuación pobre. ¿D´Alessandro? Son de esos productos vergonzantes de las inferiores de River, del tipo Muñeco Gallardo.
  • Sorprendió Riquelme incluyendo a Castroman de entrada. A Ischia le pareció perfecto, aunque nunca logré comprender la posición del modelo de Piazza (?). Bueno, tampoco logro comprender su corte de pelo. Los sanjuaninos siempre con Recalde (y también con Galván) generaron sus oportunidades, más en el primer tiempo, pero a Tonelotto se le mojó la pólvora. Y Caranta es todo nitrato de potasio (?). Palacio cumplió 100 partidos en Boca y sigue llevándose previa (?) definición. Si no fuera por eso se habría recibido hace rato, pero Rodrigo va camino a su schelotización. Ojo, es bueno, será ídolo de ídolos de Boca y terminará su carrera en prestigiosa liga del norte que no es la mexicana ni la canadiense (?). Hablando de ídolos, otro partido chiquito de Riquelme. No, no pienso hacer chistes sobre el calor que hacía en San Juan y todas esas pavadas. Pero no jodamos la térmica era de 37 celsius (?). Boca tuvo innumerables chances para definir el partido, que loco doblegar así a una defensa donde defiende Frontini (?) pero creo que hasta San Lorenzo le metía un gol a los sanjuaninos ayer.
  • ¡Me olvidaba de Arsenal! Y también de mi equipo (?), Olimpo. También se olvidaron los hinchas porque habría unas 27 personas en la cancha. Arsenal fue un poquito mejor al punto de que metió un gol Biagini (algo pasa, sepalon) y luego…¿a alguien le importa? Arsenal 1 Olimpo 0. Biagini el gol, lo repito porque lo merece (?). Recaudación: no fue suministrada (?).
  • Gol de la fecha: Me gustó el de Puchero Donnet de tiro libre, ¿y qué? Fue más lindo que el que le hizo al Milan. (?)
    Figura de la fecha: Pablo Piatti, el clon de Messi (?).
    Barrileteada de la fecha: “El partido tendría que haber terminado 4-4″. Carlos Ramacciotti.


    Problemas que vuelan

    ruizist_bot 212

    Como si los automartirizados (?) hinchas de Racing no tuvieran suficiente con el presente futbolístico de su equipo, Telam se encarga de tirarles un poco de sal en las heridas.

    Rechazan cheques de Blanquiceleste por millones de pesos

    Un total de 32 cheques librados por la empresa Blanquiceleste fueron rechazados en el último año por no contar con fondos en su cuenta bancaria, en una suma que asciende a más de cuatro millones de pesos, de los cuales sólo se canceló cerca de un millón.

    Entre los damnificados se encuentran varios jugadores del plantel (Gustavo Campagnuolo reconoció públicamente este situación) y los ex entrenadores de Racing Reinaldo Carlos Merlo y Gustavo Costas.

    La suma total en dinero de esos cheques, que no se pudieron cobrar por no contar con fondos, asciende a los 4.040.620,63 de pesos. De los 32 cheques, según consta en el BCRA, ya fueron cancelados y pagados por Blanquiceleste 11, por una suma que asciende a 1.342.242,22 de pesos.

    Desde el entorno de “Mostaza” se asegura que si el lunes que viene no se regulariza la situación están analizando la posibilidad de pedir la quiebra de la empresa Blanquiceleste, algo que también está pensando Gustavo Costas.

    La cuestión es que por las deudas de Blanquiceleste el mayor perjudicado terminará siendo Racing Club Asociación Civil, porque todos los empleados figuran a nombre de Racing, como Merlo o Costas, y ya hay jurisprudencia con juicios de empleados despedidos, cuyas indemnizaciones se tiene que hacer cargo la entidad de Avellaneda.

    Ante este panorama, hinchas de Racing convocan a una nueva marcha contra Blanquiceleste y AFA. La movilización partirá el próximo martes 26 de febrero a las 15 desde el cónclave (?) racinguista en Villa del Parque, previa choriceada (?).

    Desde la sede saldrán micros hacia el Congreso, donde hay más gente citada para las 18. Una vez allí, está prevista una protesta contra la empresa para luego marchar hacia las oficinas de Blanquiceleste, aunque esto podría obviarse si no dan los tiempos. Si éste fuera el caso, la protesta se concentrará directamente en la AFA.

    Suerte (?)

    [fuente, más info]



    [”Al menos soy vitalicio de Rond Point”]

    Otra vez será, Coco

    murdock 80

    Antes que nada, la primicia que Fox Sports, Valechistar, TyC y ESPN se olvidaron de dar (?): ¡ARGENTINOS, NOS QUEDAMOS SIN IR A LA COPA CONFEDERACIONES 2009!

    Sí, como usted sabe, a dicha copa van el campeón de Asia (Iraq), de Oceanía (vacante, se juega este año), de África (Egipto), de Europa (vacante, se juega este año), el de la Copa de Oro (EEUU), el dueño de casa (Sudáfrica), el campeón de América (Brasil) y el campeón del mundo (Italia).

    Como la Selección no pudo ganar en Venezuela y nos eliminó Alemania en 4tos en el 2006, veremos esta competencia por TV. Recordemos que en la edición última, Argentina entró por la ventana, porque Brasil había ganado la Copa América en Perú y el Mundial de Japón/Corea y como la Selección fue subcampeona en tierras peruanas, fue invitada por la FIFA a competir en la Confederaciones.

    Ahora sí, vamos al objetivo central de este post. Si Argentina ganaba la Copa América última, el Coco Basile iba a lograr la interesante marca de ser tricampeón americano, ganando 3 copas de forma consecutiva. Habría que fijarse en los libros de historia si hay alguien que haya conseguido tal logro.

    Basile, en Venezuela, disputaba su tercer Copa América, luego de haberla ganado dos veces en su primer ciclo (’91 y ‘93). Al menos, el nacido en Bahía Blanca tiene un récord (si se puede decir) para nada despreciable: de las 3 veces que le tocó estar, en las 3 estuvo en la final con distintos resultados.

    Con la ausencia de Argentina en la Copa Confederaciones próxima, el ex-Huracán se pierde de lograr otra marca, ¿por qué no?, envidiable: lograr el bicampeonato confederacional (?).

    En la Era Basile I, la Selección ganó la Copa Rey Fahd ‘92, frente a Arabia Saudita (el local) por 3-1 -goles de Leo Rodríguez, Caniggia y Simeone (Arg), descontó Owairan (AS)-. Dicha competencia fue lo que hoy es la Copa Confederaciones. Recién, en 1997, la FIFA cambiaría al nombre que actualmente utiliza.

    El Coco, entonces, estará expectante ante la invitación de la Corporación Kirin, para jugar la Copa del mismo nombre y así poder lograr el ansiado (?) bicampeonato (personal, claro está, este torneo se juega todos los años).

    El Palmarés del habitué de “La Raya”:

  • Copa América 1991 y 1993.
  • Copa Rey Fahd 1992.
  • Copa Artemio Franchi 1993 (especie de Recopa Mundial, se enfrentaban el campeón de Europa y el campeón de América).
  • Copa Kirin 1992 (Milk Cup).
  • Omitiendo el último trofeo, ante la sequía en la que hoy está envuelta la Selección, los torneos ganados por Basile no dejan de tener valor. No sólo por lo que valen en sí mismos, sino que, como todos sabemos, son los últimos logros alcanzados por la Selección Mayor (llevamos 15 años sin ganar nada).


    lodijoelmono.jpg

    Ale San Martín, Ale

    invitado 196

    Compatriotas, les escribo desde la República de Tucumán, tierra de las empanadas y de los chori en mal estado, tierra que vio nacer a luminarias como Juan Bautista Alberdi, Mercedes Sosa, Palito Ortega (?) y más acá Marianela Mirra (?).

    Todo esto para contarles que el fornido muchacho que ven en la foto es el presi de mi querido San Martín de Tucumán. Su nombre: Rubén Ale, alias La Chancha. ¿Por qué en femenino y no en masculino? Nadie en su sano juicio aún se atrevió a preguntarle.

    Paso a contarles la biografía no autorizada del muchacho en cuestión.

    Históricamente en Tucumán existieron dos bandas, Los Ale y Los Gardelitos. Los primeros, comandados por nuestro protagonista y su hermano, Ángel “El Mono” Ale. ¿Por qué en masculino y no en femenino? Tampoco ningún ser con dos neuronas activas jamás se lo preguntó.

    El bando rival prácticamente desapareció de la provincia, se dice, invitado gentilmente a dejar el terruño y afincarse en Buenos Aires.

    El héroe de nuestro relato tuvo que soportar la ganga de dos añitos de cárcel por explotación de prostíbulos, aprietes y control del juego clandestino. Sumémosle a esto la sospecha por asesinato de policías. Lo que se dice un tipo que sufrió una tremenda campaña de prensa en su contra. Como si fuera poco, en los años ‘90 fue juzgado junto a su hermanito por asociación ilícita, aunque ambos fueron absueltos.

    Como aparentemente este muchacho ya había desarrollado todas las actividades ilícitas habidas y por haber, empezó a transitar el camino de la pseudolegalidad, digamos que más pseudo que legalidad…

    Instaló con capitales propios (?) la remisería Cinco Estrellas, cuyos móviles se caracterizan por poseer en su parabrisas justamente 5 estrellas. ¿Original, no? Seguramente se imaginan un móvil cinco estrellas: último modelo, aire acondicionado, un chofer muy bien educado, etc. Bueno, imagínense ahora todo lo contrario, y más aún.

    La flota de autos llegó a ascender, según comenta la gente, a 3.000 autos, los cuales son utilizados por el poder de turno para trasladar a la gente a votar. Además, instaló un boliche bailable. ¿El nombre? Como Cinco Estrellas ya estaba en uso lo bautizó Five Stars. Como el tiempo le sobraba, se dedicó a inundar San Miguel de Tucumán de casas de juego.

    Como el tiempo le seguía sobrando, pensó en conducir un programa en Utilísima pero se decidió por crear Gerenciadora del NOA y empezó a gerenciar el fútbol de San Martín de Tucumán, club del cual es hincha y fue líder (junto a su hermano) de una facción de la barra brava, llamada justamente La banda de los Ale (no, si en originalidad tienen 10).

    En ese momento nuestro club había tocado fondo. De jugar en primera división empezó a descender una categoría detrás de la otra hasta llegar a la liga local, consecuencia lógica de traer como DT a Teté Quiróz, y como joya a López Maradona.

    Los primeros intentos para salir del pozo fueron en vano, pero llegó Carlitos Roldán, el actual DT y los éxitos no tardaron en llegar.

    Junto con las victorias, se fueron evaporando cualquier crítica a la conducción de club y de la gerenciadora. Ya a nadie le importaba quien conducía los destinos del club.

    Los éxitos lo envalentonaron y se animó a postularse a concejal por San Miguel de Tucumán, como candidato de Carlos Saúl Me**m. Gracias a Dios, Alá, Buda, Superman, quien sea, no fue electo.

    En la próxima elección, justo cuando la provincia era noticia por temas sumamente penosos, volvió a la carga con la política, pero con un cargo más ambicioso: legislador. Su esposa, para no ser menos, se postuló para concejal, ambos candidatos del riojano más famoso por entonces, por el lema “Turf y Verdad”.

    Si les parece gracioso el lema, sepan que también se postuló para legisladora Gladys La Bomba Tucumana. Gracias a los dioses, ninguno salió elegido. Ahh, también se postuló el Payaso Tapalín, una versión local de Piñón Fijo pero más gay. Claro que tampoco fue elegido.

    Como aparentemente los cargos públicos no eran lo suyo se decidió a postularse para presidente del club y esta vez sí fue bendecido por la divina fortuna. Se preguntarán cómo pasó esto. Bueno, los éxitos deportivos sumado a que la única lista de oposición fue invitada educadamente a no presentarse. Lista única, elección garantizada.

    Ahora, aún cuando su profesión es empresario, su nombre sigue siendo vinculado al delito por el imaginario (?) popular. Regularmente su nombre es vinculado a la trata de blancas, la droga, el juego ilegal, etc., casi como si fuera un mito urbano. Cuentan que si decís “Chancha” tres veces frente a un espejo en la oscuridad… No, mejor no les digo lo que sucede.

    Su nombre sonó en el intento de secuestro del periodista Daniel Malnatti, mientras cubría un acto de Carlos Saúl Me**m en la provincia. También en la desaparición de Marita Verón, una chica que se sospecha fue secuestrada en un móvil de Cinco Estrellas para venderla en el mercado de trata de blancas. También en un ataque al diario La Gaceta, secuestrando toda, sí TODA, la edición de un día, para prenderle fuego a la vista de todo el mundo. Sospechosamente los móviles en que se trasladaban los atacantes pertenecían a Cinco Estrellas.

    Ahhh, si vienen a Tucumán, les recomiendo subir a un móvil de Cinco Estrellas, es una experiencia religiosa (?). Ayer me subí a uno de ellos, y les cuento que el coche estaba lleno de alusiones a San Martín. Obviamente, el chofer, era de la barra brava del Santo y me contó que “La Chancha” estuvo reunido con Grondona, quien le dijo que este año San Martín asciende sí o sí.

    Ahora imagínense estas palabras en boca de una mole de 1,97 m, con un tatuaje en el brazo que decía “Madre”, con dientes que pueden ser contados en un rápido vistazo, que los mira a los ojos, mientras con cada sílaba pronunciada golpea vigorosamente el volante con su puño derecho.

    Ni bien terminó de decir esto se puso a cantar “San Martín, es un sentimiento, que se lleva, se lleva bien adentro…”. Mientras terminaba este verso, me miró como diciendo “cantá culiao”, a lo que respondí con “a los Santos los sigo adonde sea, soy ciruja, hasta que me muera”. Y luego a coro: “Y vamos Ciudadeeee, que vamo’ a volveeee”…

    Hoy, otro de los mitos es que la cancha se va a agrandar, según se comenta préstamo mediante de la AFA y también según se comenta, la obra estaría a cargo de una empresa vinculada a un alto dirigente de AFA, cuyo apellido coincide con el del periodista político que ya nadie ve (Marianito).

    Por supuesto, nadie, pero NADIE puede hacer la más mínima crítica al club o al DT o a los jugadores en la cancha, porque de inmediato unos señores los invitarán a calmarse y a retirarse a su casita si no empieza a alentar como corresponde. El único que se animó a criticar públicamente al DT fue su hermano, Ángel “El Mono” Ale. Curiosidades de la vida.

    Por último, les dejo la siguiente sentencia de Rubén Ale, publicada en La Gaceta del viernes 08/02/08:

    “En San Martín se está trabajando de la manera que esperábamos. A la directiva la conforman personas que realmente quieren al club. Todo camina perfectamente”. El tono del señor Ale es algo socarrón, como si con esa expresión el presidente de San Martín quisiera descargar parte de una rabia acumulada. ¿Por qué?

    “La verdad, no entiendo a la persona que dice ser hincha y carga contra el club”, dispara el mandamás del “Santo”, quien aclara que son pocos, pero que a él eso lo incomoda, porque ensucian el buen trabajo de la dirigencia actual. “Todos esos destructores se van a llevar una sorpresa dentro de poco”.

    Bueno, todo esto se olvidará rápidamente si San Martín consigue el ascenso, y me encontrarán en medio de una desaforada multitud celebrando en la Plaza Independencia entonando canciones alegóricas (?) a la situación. Si esto ocurre, quizás este señor sea entrevistado por Gastoncito Recondo mientras es exhibido como ejemplo de seriedad dirigencial.

    De este modo me despido de Uds. y si aparezco en un pozo, no será solamente porque mi nombre es Timmy O’Toole.

    — fuentes: 1, 2, 3, 4, 5, 6 (PDF), 7, 8, 9, 10

    [enviado por Timmy O’Toole]