“Mi hombre interior tiene frío, por eso la campera” (?)
Como todos saben, Independiente regresó al triunfo después de varias jornadas aciagas (?), nada menos que con una goleada al subcampeón del fútbol argentino, Tigre. Y por si fuera poco lo hizo jugando unos cuantos minutos sin su goleador estrella (?), Germán Denis.
Lo más trascendente que dejó el encuentro del Rojo, fue el debut de Totono Grisales, quien ya repartió magia en Avellaneda, y la vuelta al gol (por partida doble, como si fuera poco) en un partido importante (?) de Daniel Montenegro.
El goleador de la noche del sábado aprovechó, en declaraciones publicadas por este blog (?), a brindar públicamente apoyo a su entrenador, Pedro Troglio, porque “Pedro se hace querer“.
Además explicó que gran parte del triunfo se debió a la actuación de Grisales, y al mismo tiempo formuló una extraña declaración que debe haberle llenado el culo de preguntas a más de uno en la concentración roja (?): “El equipo entendió que teníamos que tirar para el mismo lado y sacamos el hombre de adentro“.
Consultados sobre qué habría querido expresar el dúctil mediapunta nacido futbolísticamente en Huracán, Hacha Brava Navarro, Ricardo Pavoni y Enzo Trossero, habrían enarcado las cejas y habrían pronunciado algo así como “Ni la más puta idea, pero en mi época nadie iba a andar diciendo una cosa así, si había alguno que decía semejante mariconada no le dejábamos un hueso sano, pero con respeto, eso sí” (?), mientras que otro grupo de ex glorias del Rojo, encabezado por Islas, Arzeno y Meijide, se habría ofrecido a hacerse cargo de ese hombre que sacaron de adentro, para no dejarlo desamparado, brindándole a esos fines toda su experiencia y conocimiento en el tema (?).
“No se metan con mi primo, putos” (?) [© del mote “roble” propiedad de Toto (?)]
He visto a Theiler. He visto a Balbis. He visto a Oldrá. He visto a Juan Amador Sánchez. También he visto a Cocca, al Cabo Sarabia y Talamonti. Incluso he visto a Karabín, Craiyacich y hasta a Díaz de Borbón (?). He visto muchos perros más. Pero creo que jamás he visto algo tan malo como Gustavo Cabral jugando de defensor central en River.
Digo yo, para ir comenzando a solucionar males de River, y hacerle al mismo tiempo un favor al fútbol argentino y a los ojos del público futbolero: ¿no podrá tramitársele al Sargento Cabral -que como todos saben pasó a la historia por ser un muerto (?)- un turno con el Dr. Seveso para que le brinde todo su saber y conocimiento?. Total, la motosierra ya la tiene en su quirófano (?)
“Lampard, sáquese el celular del ojete, carajo” (?)
Ayer debutó al mando de la selección inglesa de fútbol Fabio Capello. El técnico italiano, uno de los más exitosos de los últimos tiempos, se ha destacado fundamentalmente por un par de causas (además de los resultados, y de su fútbol rácano (?), obviamente). Tales cuestiones están relacionadas entre sí, y son: la disciplina que pretende de los planteles a los que adiestra (y el término “adiestra” está elegido adrede) y su mano dura incluso para con las estrellas, tal como ocurriera con el gran Ronaldo mientras ambos se desempeñaban en el Real Madrid.
La designación como entrenador de San Sifón Ubeda debería haber obrado como free pass al Nirvana (?) para los hinchas de Huracán, máxime cuando sus primeros prodigios milagrosos ya se han dejado ver en el Ducó. Pero no, en el Globo siguen los quilombos acostumbrados.
Poco después de la ignominia cometida contra Ardiles por la CD comandada por el Inglés malo (?), un nuevo despelote sacude a Parque Patricios.
Los dirigentes acusan a Christian Cellay de querer quedar libre y de ese modo mexicanear al Globo en una futura transferencia (según algunos foros quemeros Simeone ya lo quería para Estudiantes y ahora tal vez lo llevaría a River -en junio, claro), y el defensor acusa a los dirigentes de tener doble discurso y no hacerle ninguna oferta como la gente para que renueve el contrato que finaliza a mitad de año.
Si bien este post se desvirtuó completamente (ya ni me acuerdo como se llegó al tema Redondo), la discusión que se planteó da para mucho más, y no merece circunscribirse a un único puesto.
Más allá de las posturas que se puedan tener en lo que hace a corrientes o filosofías de juego en sí (lirismo, tacticismo, fútbol físico, etc.), también en las características de los jugadores que ocupan determinada posición en el terreno se ven las preferencias de cada uno. Obvio es que, como siempre, se dependerá de los jugadores con que se cuente y del tiempo de trabajo que se tenga para introducir modificaciones, como así también de los planteos que se utilicen.
También va de suyo, y eso no es incoherencia, que a veces el que uno estima como el mejor en X puesto, no pertenece al “estilo” que se prefiera.
No voy a ponerme a detallar cada una de las clasificaciones porque estimo que es innecesario, pero sí les pondré algunos nombres para ejemplificar, algunos históricos, otros actuales. No es necesario aclarar que hay muchísimos jugadores que tienen características de ambos “estilos”.
Había una vez un poderoso emir llamado Hamed bin Khalifa al Thani que quería que su país, Qatar, participara alguna vez de un Mundial de Fútbol.
Como el talento para el balompié no era algo que caracterizara a sus súbditos, llegó a la conclusión que la única forma de ver cumplidos sus deseos era mediante la utilización de los muchos dólares que sus pozos petroleros le daban.
Cómo era muy rico se hizo de los servicios de una vieja estrella del fútbol mundial que se hacía llamar Pelé, y conociendo la predilección de O Rei por los muchachos, le encomendó que seleccionara a un grupo de jovencillos (?) de distintos países muy pobres, pero harto talentosos.
O Rei aceptó gustoso el preyecto encomendado, que recibió el elegante nombre de Aspire Africa Football Dreams, y se puso manos a la obra. Contó para cumplimentar su empresa con el apoyo desinteresado de algunas corporaciones siempre dispuestas a ayudar al desarrollo infantil, como Nike, y tuvo también la colaboración de algunos dirigentes ya especializados en estas lides de llevar púberes lejos de sus países de origen para fomentar su explotaciónsión futbolística, sin ir más lejos, en el Barcelona.
O Rei seleccionó finalmente a veinticuatro mozalbetes y el emir, que era muy justo y bueno, les ofreció a ellos y su familia, casa y comida y además los gració con un programa de estudios y aprendizaje de idiomas.
Además, como muestra de una bonhomía suprema, les prometió que cuando lleguen a la mayoría de edad podrán elegir libremente entre jugar para sus países de origen o para su amado emirato.
Los personajes que aparecen en el precedente relato son personas reales y guardan estricta correspondencia con la vida real.
Sinceramente, todo esto es francamente repugnante, sin (?).
Igual, quiero destacar que, mucho management deportivo, mucho marketing aplicado (?), pero durmieron, para cualquier cosa cuyo nombre sea Aspire, el indicado no era Pelé, sino otro ex futbolista que nació unos 20 años después y un poco más al sur que el viejo Edson Arantes (?)
En otra genial jugada (?), la Conmebol ha lustrado nuevamente con las rodillas de sus miembros más prominentes los pisos de su sede en Asunción del Paraguay y ha conseguido instituir una nueva competencia que hará las delicias del ferretero más famoso de la historia.
El nuevo trofeo que aún no tiene nombre -por lo que humildemente sugerimos el que figura en el título de este post (?)- será disputado en un único partido a jugarse en el segundo barrio de Boca (?), entre el ganador de la Copa Nissan Sudamericana (actualmente Arsenal de Sarandí) y el campeón de la Copa Yamazaki Nabisco de Japón.
Causa repulsión ver nombres tan marcadamente mercantiles en las competencias deportivas, pero es imposible luchar contra ello, así que a joderse, que otra no hay.
Auguro una corta existencia para esta nueva Copa que dejará de disputarse seguramente en cuanto Arsenal deje de ganar títulos o muera JHG (lo que antes ocurra), pero hay que tenerle el mayor de los respetos al tema; es una competencia internacional oficial y como tal hay que contabilizarla, que al fin y al cabo vale lo mismo la B&D que una UCL o una Libertadores, o al menos eso he escuchado y leido (?)
[Fuente]
Como reducto oficial de la blogósfera del valdanismo más radicalizado que es (?), LR! ha movido cielo y tierra para conseguir la palabra de Don Jorge Alberto Francisco. No diremos cuanto nos ha costado esta labor, pero sí haremos saber que hemos trabajado mucho, y por ello queremos mostrar al pueblo los frutos de semejante esfuerzo, que sólo ha sido posible gracias a las facilidades que regala la informática actual (?):
Hace un tiempo Juan Pablo Varsky ha emprendido una campaña para eliminar la anteposición de artículos a los apodos de los jugadores. Así, JPV, se refiere a “Gata” Fernández o a “Burrito” Ortega en vez de hacerlo, como el resto de sus colegas, como La Gata Fernández o el Burrito Ortega.
Es probable que desde el punto de vista de la corrección idiomática sea correcta la postura adoptada por el ex co-conductor de La Patria Deportiva, pero no deja de llamar la atención, a oídos acostumbrados al barbarismo lingüístico en las transmisiones televisivas y radiales.
Y tanto sorprende que he hecho una profunda reflexión (?) -de unos 8 o 10 minutos de duración- al respecto, y en la que -alrededor del minuto 6 (?)- derivé en la formas que se expresa comúnmente el mundo del fútbol al referirse a los clubes.
Resulta extraño escuchar a los españoles referirse a “el Boca” o “el River“, mucho más si hablan de “el Victoriano Arenas que ha derrotado a domicilio a el Lugano” (?). Manifiestamente distinto a como lo expresamos nosotros que decimos “el domingo jugamos contra Independiente” no contra “el Independiente” ni “el San Lorenzo“.