Oscarusos CXC

La Redó! 0

A diez de las 200 ediciones, la de esta semana es medio ladri porque empecé tardísimo (?). Lo digo porque soy honessssssssto.


Antes de empezar, decidimos obviar la semana de furia mediática del Kaiser y Caruso queriendo pasarle con un auto por arriba a un periodista que tenía en frente (?), pero que como no hizo nombres propios (?) no correspondía disculparse (?), porque sería injusto para el resto de los contendientes. Dicho esto, sólo procederemos a manifestar nuestro más enfático repudio para la muestra de censura que vive nuestro héroe que veremos a continuación:

Cuando los tenía que salvar era Dios y ahora es un gordito impresentable que “pareciera que creó la Ley de Medios, democratizó a las radios, atiende a todas”. Dejalos, Ricardo, ya van a volver con la escupidera cuando el promedio aprete. En fin, a por ellos.

Chile siempre nos sorprende con un nuevo cabeza de termo y esta es una aparición fulgurante. Felipe juega en el Colo Colo y se mandó a bardear a la U de Chile de una manera realmente emocionante:

El delantero de Colo Colo Felipe Flores siempre se ha caracterizado por sus polémicas declaraciones, y esta vez arremetió contra Universidad de Chile.

El zurdo dio una entrevista al Canal 24 Horas, donde al ser consultado sobre si el momento que viven los azules es una moda señaló que “yo creo que sí” (?).

Pero eso no fue todo, porque arremetió que “pero ya se acabó”, en relación al buen momento que atraviesa su equipo.

“La U ha tenido un desgaste físico, ya se les está complicando un poco más. Nosotros estamos con otro envión anímico” (?), aseguró.

Al igual que el DT Omar Labruna, Flores quiere que Santos se quede con la Recopa Sudamericana este miércoles. “Yo como colocolino, y todos como colocolinos, vamos a sentirnos brasileños” (?), indicó.

Además, el atacante confía en que tendrán un buen resultado ante Universidad Católica este domingo por el Torneo de Clausura.

“Yo creo que vamos a sacar un gran resultado. Yo creo que vamos a ganar, ojalá que cómodamente”, dijo.

Un genio. De todas formas, como sinceramente no lo tengo mucho, dejo un concepto (?) vertido por nuestro hermano chileno @djheidegger, autor de este gran aporte: “Flores increpa a la U: La moda se acabó bit.ly/OoyMke tiene 10 partidos en el equipo y humea. LTA si les hacen 5 de nuevo”. Para pensar (?)

Si, soy conciente que las notas que hacen los medios partidarios son una invitación al tribuneo liso y llano. Pero, a este muchacho se le fue un cachito (?) la mano, digo, de pronto, me parece:

Cuesta imaginar que un equipo estando en el Argentino A puede llenar el Mario Alberto Kempes con capacidad para 57 mil espectadores. “Institución como Talleres, tan convocante, que si vos te pones a repasar números hay muy pocos equipos de primera división que tiene tanta convocatoria”, indicó.

En relación a su futuro le preguntamos irónicamente (?) si prefería retirarse en Real Madrid o en el equipo cordobés, y sin dudar respondió: “Yo prefiero a Talleres. Hay una cosa que no se compra que no se compra ni con plata ni con nada, que es el honor, el orgullo y la satisfacción deportiva. Cuando uno tiene deudas y sensaciones de felicidad en un lugar, las tiene que cumplir”.

El actual goleador de primera división cerró la nota con una frase que desean los hinchas “matadores”: “Siempre dije que iba a volver. No importa si a ser jugador, técnico o a barrer el club. Tengo una deuda y me la quiero saldar”.

Lo último no se entiende, capaz el periodista entendió mal y en lugar de “saldar” dijo “cobrar” (?)

“Es casi seguro que uno de los tres (clubes) grandes que pelea abajo va a descender de categoría. No puedo decir cuál será (?), pero uno se va (?)”

Delantero, goleador y estadista y/o (?) clarividente. Lo que se dice un tipo completo.

Hablando de goleadores, el resentido del gol (?) no la está pasando muy bien que digamos en la actualidad. Se le cerró el arco y tengamos en cuenta que los planteos de Zubeldía tampoco lo están ayudando mucho que digamos. En cualquier caso, se lo toma con humor, pero no sin un dejo emo (?) y alguna pizca de mala leche:

“Yo estoy con confianza, pero no convertir te hace entrar con dudas. Por el momento no me estoy asociando al juego como yo quiero y la verdad es que ya ni me acuerdo como se festeja un gol

Si hago un gol no se cómo festejarlo, porque hace dos partidos que no tengo una chance. La realidad es que hoy no me quiere nadie, salvo mi señora y mis hijos”

“Yo creo que un goleador siempre tiene que jugar y no creo que lo mejor sea parar. Además tampoco es que hice todo mal”

El palito de que no tiene chances, la apertura de paraguas por si el DT quiere probar con Cámpora pasan, pero debo discrepar con el título. Mínimamente el representante y todos los apostadores de Bw*n que juegan en contra de Racing más o menos te deben bancar, Pepe.

Los de River seguro que no lo quieren, y evidentemente es mutuo el sentimiento.

Intenté darle una chance leyendo la nota para encontrar un “así que odio este equipo, mi vida, y al mundo”. Pero no, no pudo ser. Una pena.

Nuestro presidente de club paraguabdo (?) favorito vuelve a engalanar LR! con una seríe de barrileteriles declaraciones para con su plantel, con el cual parece (?) que la cosa no está del todo bien:

“Vos no sos olimpista, Biancucchi, no sos Messi, sos el primo de Messi, dejá de mentirle al publico (?), vos jugás por la plata”, expresó el dirigente franjeado en conversación con Radio Latina, saliendo al paso de las declaraciones del delantero olimpista.

En otro momento, se refirió a Martín Silva, arquero titular del Olimpia: “Tenemos todo grabado, Martín Silva, no le mientan a los 4 millones de olimpistas”, indicó haciendo referencia al video en el que supuestamente se ve a un jugador cometiendo una indisciplina.

“Ahora yo soy el malo de la pelicula, dejémonos de joder, y estos ¿qué son?”, agregó.

Por favor, como son de malos estos jugadores, viejo. Lo hacen poner mal a este hombre tan centrado y educado. Igual se nota que le cabe el método Macrista de andar grabando gente sin su consentimiento, mal ahí.

Todos los çodigos todos tuvo Ramao saliendo inocentemente (?) a hablar en el programa de MP en este gran momento riverplatense. A la declaración de la bajada solo le faltó completarla con un “…, si, cualquier cosa. Por ejemplo, no se (?), serrucharle el piso al actual DT” (?)

Por las dudas, esta parte refuerza la nominación:

“Uno tiene que estar preparado siempre. Por River haría cualquier cosa. Si me necesita, estoy a disposición”

“Yo soy hincha. Me dolió cuando retrocedió, lo sufrimos todos. A mí no me gusta que los bosteros me digan ‘sos de la B’. Es el equipo más grande de la Argentina”. Por eso valoró que Almeyda lo haya devuelto a Primera y pidió calma. “Hay que darle la oportunidad de tener éxito”

Así nomás, tranca y como quien no quiere la cosa te vende humo, tribunea y pierde los códigos como un campeón. Impecable

Este señor es el ex presidente del cuerpo médico de River, quien no hace falta ser muy vivo para intuir que tuvo problemas con el Kaiser. Ya lo habia denunciado por agresiones físicas (!) y ahora habría habido querido revisitar el hecho:

vi en Passarella a un paciente psiquiátrico (!), ocupa ese lugar solamente por haber sido ídolo. Los hinchas están embroncados con motivo, pasaron tres años de gestión y lo sufrimos. Yo no lo voté a él, no confié en su capacidad, estamos tan mal que por lo menos necesitamos un moderador y que tenga templanza para conducir al más grande de todos

“hacemos el tema de la bandera para unir a todos los hinchas, sin hacer política” (?) y también reveló que “llegamos a estar cara a cara, casi nos tocamos las narices, insultándome de arriba a abajo buscando que yo reaccionara para después expulsarme del club. Yo no reaccioné en ningún momento, tuve miedo porque no soy un guapo, solamente soy médico y veía en él un paciente geriátrico, estaba enajenado, fuera de sí”

se quiere pelear con un socio como yo, con los periodistas, con jugadores y técnicos que echa, con dirigentes, con colegas de él y con el presidente de la AFA. El problema no es de todo el mundo, es de él, debería mirarse al espejo y decir ‘se me fue de las manos esto’. Solamente demuestra incapacidad”

“Passarella me decía ‘chau, chau’ y yo le grité ‘burro’, porque algo le tenía que decir” (?).

Listo Carlos, ya sabemos que no te llevás bien con Passarella, pero ¿no te parece que la llevaste un poco lejos?

¿Alguien dijo mala leche? ¿No? Bueno lo digo yo: MALA LECHE. Es lo que destila el Titán, que aun fuera del mundo Boquita, nunca pierde oportunidad de tirar mierda a lo pavote y humear sobre su aun virgen carrera como DT:

Martín Palermo espera su oportunidad. Ya confirmó que será entrenador y hasta tiene armado el cuerpo técnico con Roberto Abbondanzieri y Rolando Schiavi, que aún no se retiró (?) y sigue siendo uno de los pilares en la defensa del Boca que comanda Julio César Falcioni. El Titán sueña con dirigir al club que lo vio gritar cientos de goles, pero desde afuera advierte: “El vestuario está dividido”.

Palermo reconoce en una entrevista al Diario Crónica sus diferencias con Juan Román Riquelme, que se retiró del fútbol argentino hace apenas una semana. “A pesar de que no estoy más en el plantel, todavía se sigue hablando del grupo de (Román) Riquelme, ahora por ejemplo contra Falcioni”, dijo el ex goleador. Lucas Viatri, Clemente Rodríguez, Pablo Ledesma, Juan Sánchez Miño, Diego Rivero, los amigos de Román en el plantel parecen ser los apuntados por el Titán, un ex compañero que ahora quiere dirigirlos.

Palermo además opinó sobre la actualidad del equipo: “Boca es el puntero del campeonato y eso es lo que vale porque los hinchas piden resultados. Después cada uno puede opinar si el juego es vistoso o no”. Y sobre la final de la Libertadores dijo que “el Corinthians salió mejor predispuesto a la cancha”.

Las chances reales de Palermo de dirigir a un club de Primera parecen esfumarse en el futuro inmediato. Reconoció el propio Titán: “Lo de San Martín de San Juan fueron sólo rumores. En cambio, el presidente de Unión habló conmigo (?). Pero los directivos tenían como primera opción a Nery Pumpido, quien finalmente asumió”, concluyó.

A ver si Angeli$i le cumple el sueño a Marteeeeen, ¿eh? la gente fuera del Mundo Boquita lo esperamos con ansia.

Si uno hace una asociación libre con las palabas “Boquita”, “mala” y “leche” lo primero que sale es el señor nominado antes y su amigo Guille.

“Ayer me saludaron los jugadores de Boca con los que jugué, aunque no todos. Clemente y Viatri no me saludaron, pero es un tema de ellos. A lo mejor no se les dio la oportunidad” (?)

“En este momento en lo único que pienso es en Lanús, pero ser técnico de Boca lo pensaré en el futuro”.

Parejos los ídolos platenses de Boquita.

Parece que Walter se tomó a pecho su buchonez (?) afinidad para con Fal$ioni, y acá lo tenemos saliendo a defender la línea de juego del Boquita de Julio Cesar. Hermoso.

Mamadera. No jugó ni 10 partidos y ya dice que quiere jugar para la selección de ITALIA. O sea, no tenemos mil jugadores en su posición precisamente, ¿hacía falta esto, Roncaglia? Digo, lo convocan a Desábato a la selección, no vas a tener una chance vos?. Vergogna

Hasta yo que no tengo ningún interés directo creo que un hincha de Racing, que se fue a la B, quebró y fue una empresa, se salvó cagando en varias promos, llamó a Caruso y mil más, que tenga la caradurez de cargar a River e Independiente por su actualidad es un barrilete marca Acme.

A ver Ruso querido, vamos por partes. Estoy de acuerdo que Asad se merece un “a llorar a la iglesia” o similares. Pero, si hacemos el ping pong, Belgrano lo pierde 359 a 1, más o menos, seamos buenos. Esperemos que este tipo de declaraciones alineadas con Caruso en aquel incidente que recordamos con tanto cariño sea un indicio de que lo veremos elevar el perfil como su tocayo.

Sigo esperando la bandera de “Perdón Fernando” desde la vez del manifesto (?). Ahora resulta que el equipo del señor da vuelta un partido y se lo tienen que reconocer. Mirá vos.

“En el fútbol es todo muy complejo de entender. Ya no se sabe cuál es la realidad de un partido, pero a lo largo de los 90 minutos merecimos ganar. Demostraron carácter y cuando armamos este equipo lo hicimos sabiendo que íbamos a vivir muchas situaciones como las de hoy”

“Que no se malinterprete, pero Patronato vino a jugar con cinco atrás, a pesar de tener jugadores que tratan bien la pelota. Eso habla de un respeto” (?)

“La gente tiene que saber que le daremos recompensa en algún momento del partido. Es hora del reconocimiento para este equipo, guste o no”.

Yo le diría a Pedro que vaya afilando el pase espalda porque si se le jode Barsottini, los quiero ver.

Colaboran hoy: @pata_x, @agorzal, @santivazquez90, @FERdelaRosaTUC, @pacomoncla, @djheidegger, Miguel y Marcos

Nada, esta chica se llama Fulvia, es payamédica (!) y sobre todas las cosas es hincha de Central. Les dejo adivinar que pudo haber hecho y después mirenlo. El final es emotivo (?)

Ni una angelical (?) señorita como Fulvia se salva de la termocefalez que evidentemente flota en el aire de la Chicago argentina. Tremendo

Como de costumbre, solicitamos al mundo LR! (?) su colaboración para realizar la sección, tal como viene sucediendo semana a semana. ¿Cómo? Muy fácil: a través de @Oscarusos. Nunca esta de más aclarar, por si se trata de muchachos impulsivos (?), que es menester consignen el link del Oscaruso sugerido. Gracias y a votar…




El rey de copas se acordó de ganar

La Redó! 0

Independiente cortó una racha de 17 fechas sin triunfos, ganándole al Liverpool uruguayo con goles de Fabián Vargas y Paulo Rosales. Nuñez descontó sobre el final para la visita. Una caricia para el ánimo del Tolo y sus players.

Con la cabeza puesta en la comprometida situación en la que está en el medio local, Independiente salió decidido a buscar el arco rival de movida. El solitario Vidal era acompañado por la superpoblación en el medio que proponía el Tolo para este equipo alternativo del rojo, y las llegadas empezaban a sucederse.

No pasaron ni diez minutos que los locales ya se ponían en ventaja: Arrancó Mancuello por la izquierda, Vidal escapó a su marcador y desbordó. Su centro atrás llegó hasta la medialuna y ahí fue conectado por el colombiano Vargas, que ayudado por un rebote, colocó la pelota sobre el arquero Castro. Delirio en Avellaneda, el equipo ganaba merecidamente y encima de todo se veía a un conjunto bastante dinámico y que seguía llevando peligro en el área de enfrente. Pero, siempre hay un pero, la faz defensiva sigue estando en deuda y fue por ello que durante la parte final del primer tiempo, los uruguayos lo complicaron. Afortunadamente para la salud coronaria (?) de Gallego, Nuñez y Ferreira no estaban finos y su arquero y línea de fondo se las podían arreglar para seguir arriba en el marcador.

Al igual que en la etapa inicial, el complemento mostró a Independiente nuevamente al dominio de las acciones. A diferencia de lo que podemos padecer en el torneo inicial, los mediocampistas movían la pelota con paciencia y precisión. Y en una de esas jugadas Vargas quedó libre para sacar un centro de manual desde la derecha, la defensa no pudo sacarla y el rebote le quedó servido a Paulo Rosales que entraba solo por el segundo palo. El ex Unión definió cruzado y aumentó el marcador.

Era justo, e incluso luego del segundo hubo algunas otras oportunidades para estirar aun más, cosa que el Tolo intentó propiciar con el ingreso del Tecla Farías y el pibe Benitez. El inesperado descuento del jugador Niembro (?) del partido, Nuñez permitió empañar un poco la victoria de cara al partido de vuelta en Montevideo. Pero más allá de eso, la cabeza de todos los del rojo está en su nefasto presente que lo encuentra hundido en situación de descenso. No hace falta ser muy iluminado para entender que la realidad indica que pasar o no de ronda en esta copa es absolutamente irrelevante dadas las urgencias que tiene Independiente.

En definitiva Gallego se llevó alguna que otra certeza respecto de jugadores que no venían teniendo minutos, pero sobre todo un poco de aire para enfrentar la seguidilla de partidos que se le vienen, los cuales serán claves el futuro de la institución de Avellaneda.

Independiente 2: Diego Rodríguez; Gabriel Vallés, Samuel Cáceres, Leonel Galeano, Claudio Morel Rodríguez; Fabián Vargas, Víctor Zapata; Lucas Villafáñez (56′ Hernán Fredes), Paulo Rosales, Federico Mancuello (71′ Martín Benitez); Patricio Vidal (56′ Ernesto Farías). DT: Américo Gallego

Liverpool 1: Matías Castro; Andrés Rodales, Nelson Semperena, Christian Silvera y Mauricio Felipe; Carlos Macchi, Lucas Tamareo, Jonathan Barboza (60′ Rodrigo Aguirre) y Marcelo Mansilla; William Ferreira (75′ Flavio Scarone) y Carlos Núñez. DT: Julio César Antúnez.

Goles: 7′ Fabián Vargas (IND), 48′ Paulo Rosales (IND), 85′ Carlos Núñez (LIV).
Amonestados: 32′ Mateo Mansilla (LIV), 54′ Samuel Cáceres (IND)
Árbitro: José Buitrago de Colombia
Estadio: Libertadores de América


Por un lado está esa premisa bianchista-optimista que dice que una victoria llama a la otra. Pero por otro lado está la acuciante realidad de los promedios. En esa disyuntiva se encuentra hoy Américo Gallego. Uno imagina desde la lógica -y desde el honor también por supuesto-, que Independiente saldrá a jugar el mejor fútbol posible, teniendo en cuenta que todo lo que sume para mejorar el funcionamiento de un equipo espantoso vale oro. Pero también suponemos que, llegada la hora de la verdad, lo único que vale hoy por hoy es mantener la categoría. Esa es la realidad Roja.

El Tolo Gallego lleva un record de dos empates y dos derrotas desde que asumió como DT. Para hoy parece que Patricio Vidal será titular, lo mismo que Jonathan Santana y Víctor Zapata, que se están recuperando y hoy sumarían minutos de fútbol.

Del otro lado Liverpool es el único equipo uruguayo que sigue en la Copa y viene de eliminar a los colombianos de Envigado (nombre de marca alternativa de vi*gra). Los yoruguas están haciendo historia a tal punto que suspendieron su partido por el Apertura local para cuidar a los jugadores de cara a este partido de ¡octavos de final!

El DT Antúnez sabe que no podrá contar con Pezzolano ni con Melo, ambos lesionados. Sus lugares serán ocupados por Mansilla y Silvera, volante devenido zaguero. Se espera que Liverpool presente un 4-4-2 bien combativo.

El partido arranca 21.30 en Avellaneda, lo dirigirá el colombiano José Buitrago y por TV sale por Fox.



Instituto, ése al que se comparaba con el Barcelona, ganó sobre la hora su primer partido del torneo y dejó a Huracán último en la tabla. En el medio se empiezan a amuchar todos. Arriba Banfield no pudo con otro ex-colista mientras que el Lobo platense volvió al triunfo mientras mantiene la distancia con los escoltas recién ascendidos. El otro puntero es el representante mendocino en la categoría, Club Sportivo Independiente Rivadavia, un nombre de equipo tan lógico como Asociación Nacional Baring Brothers.

La billetera de Vila sigue dando frutos, no, esta vez no hizo donaciones a los árbitros sino que el equipo que armó para escaparle al descenso sigue sumando y es puntero. En el comienzo del partido fue mejor el equipo de Teté Quiroz, pero las pilas no eran las del conejo y a los veinte minutos se le acabó el power. A partir de ese momento la Lepra se hizo cargo del juego y borró al Tiburón de la cancha. Vera reventó el travesaño, Damián Toledo abrió el marcador con un remate cruzado desde afuera del área, tres minutos más tarde Sebastián Longo puso el 2-0 tras una pared en velocidad con Brítez Ojeda. La visita siguió yendo para aumentar y la primera parte no terminó en goleada por la actuación de Pablo Campodónico. En el segundo tiempo Aldosivi intentó por todos los medios torcer la historia, chocó contra un rival bien parado que de no ser nuevamente por las intervenciones de Pablo Campodónico se habría llevado un triunfo más amplio.

La séptima fecha se completó con los siguientes partidos:

Sarmiento 1 – 0 Nueva Chicago
El Torito volvió a perder de visitante en una cancha donde suele verse perjudicado por los arbitrajes. Esta vez el árbitro Rappallini no sancionó un penal sobre Becerra a veinte minutos del final con el partido todavía empatado. Seis minutos más tarde Lucas Concistre, de taco, puso el 1-0 para el Werder Bremen de Junín. Antes de eso hubo un partido parejo en el que Chicago fue superior en el primer tiempo y Sarmiento lo equiparó en el complemento con la entrada de Quiroga. Chicago sigue último en los promedios con sólo cinco puntos en siete encuentros mientras que los de Junín están segundos con catorce, a un punto de los punteros y con unas ganas bárbaras de quedarse en la divisional.

Gimnasia La Plata 3 – 1 Patronato
El Lobo arrancó complicado con su pretransición(?) y se fue al descanso 1-0 abajo, con su público calentito, no por el sol primaveral del Bosque sino por el flojo primer tiempo de los triperos. Para el segundo tiempo Pedro Brieger Troglio le hizo caso a los plateístas septuagenarios que le pedían mandar el equipo para adelante, movió el banco y salió a buscar el partido. Entraron Peralta y Chaves por Basualdo y Cuevas, y Gimnasia fue otro equipo, más agresivo, con movilidad y variantes ante un Patrón que sólo intentó aguantar el resultado. El empate lo marcó de cabeza Ignacio Fernández a los diez minutos del complemento. El conjunto platense siguió yendo y consiguió una merecida ventaja a los veintiséis con un gol de Matías Quiroga. A menos de diez del final el central Osvaldo Barsottini puso el 3-1 con su cuarto gol del torneo. El Lobo se repuso a un partido adverso, volvió al triunfo, levantó respecto a sus últimos partidos, sigue puntero e invicto.

Merlo 1 – 0 Olimpo
El Deportivo le ganó a los bahienses mostazamerleándola en el último minuto. Olimpo tuvo una mala tarde y no pudo imponerse en el juego ante un Charro que se limitó a defenderse, justo es decirlo que lo hizo en forma ordenada y que su arquero fue pocas veces exigido. El triunfo para el local llegó sin haber pateado al arco en todo el encuentro, a un minuto del final tuvo un corner a favor, el volante Jonatan Blanco se llevó puesta la pelota y la metió en su propio arco.


Por el piso y lejos de la pelota.

Ferro 0 – 2 Crucero del Norte
Un equipo que no juega a nada recibió a un equipo ambicioso, y perdió. Perdió porque su único recurso fueron los disparos de larga distancia de Zaninovic y la búsqueda -cuando entró en el segundo tiempo- de la cabeza de Miranda. Perdió también porque su técnico no encuentra esquema ni jugadores, y los “refuerzos” que el mismo DT trajo se dividen entre los que ya desperdiciaron sus chances y los que salen a la cancha a dar lástima. Enfrente un Crucero del Norte que esta vez no se expuso a un posible manotazo desesperado de un equipo al borde del knock out, se defendió y esperó el error rival. El regalo verdolaga fue un gol en contra de Pablo De Miranda a los seis minutos del segundo tiempo. En desventaja los de Trullet se hundieron en la nada y sobre el final del partido una desconcentración de su defensa permitió que Nicolás Romat pusiera el 2-0 para un Colectivero que -al igual que Sarmiento de Junín- en siete fechas ya obtuvo catorce de los cincuenta puntos tomados como referencia para mantener la categoría.

Defensa y Justicia 2 – 0 Douglas Haig
El Halcón de Ricardo Villa volvió al triunfo, pero no le fue fácil vencer a un Douglas Haig que perdió la soltura de los primeros partidos. Los de Varela buscaron jugar desde el principio ante una visita que pecó de timidez y que no pudo aprovechar algunas falencias en el fondo auriverde. En el segundo tiempo el rojinegro se limitó a intentar neutralizar al local y aguantar el resultado, pero a menos de diez minutos del final Rolando García Guerreño puso el 1-0 tras una serie de rebotes en el área y un minuto antes del final Cristian Milla la bajó de pecho en el área, amagó y definió cruzado para sentenciar el triunfo.

Rosario Central 3 – 1 Atlético Tucumán

El otro Independiente

La Redó! 0

Pasó la 7ª fecha del Nacional B y nos dejó huérfanos de empates, ochos triunfos locales y dos victorias visitantes conseguidas por Independiente Rivadavia y Crucero del Norte.
El Canalla recibió en Rosario a un Decano que venía teniendo mejor juego que resultados, partido de difícil pronóstico que Central despejó rápidamente. Si bien el partido fue de ida y vuelta los de Russo dominaron desde el principio. A los diez minutos Pablo Becker habilitó a Diego Lagos para poner el 1-0. Pudo haber aumentado de penal, pero Paulo Ferrari… bueh Paulo Ferrari. Atlético Tucumán se quedó con diez a los veinticuatro minutos de juego por la doble amonestació ;n de Líder Mármol. En el inicio del segundo tiempo el pibe Becker puso el 2-0 tras una jugada personal por derecha definida de zurda con asombrosa precisión. El conjunto rosarino tenía todo para golear, pero los de Ricardo Rodríguez descontaron por intermedio de Gabriel Méndez y la incertidumbre que invadió Arroyito fue despejada con la aparición pescadora de Bracamonte para poner el 3-1 a cinco minutos del final.

Gimnasia Jujuy 1 – 0 Almirante Brown
Miralo al Lobo jujeño, invicto, con la valla menos vencida y a tiro de la punta. Los de Mario Gómez recibieron a la Fragata y si convirtieron sólo un gol fue por la portación de apellido de su DT y la actuación de Gastón Losa en el arco de los de Casanova. El arquero de Almirante fue figura excluyente del encuentro y evitó la goleada. El gol jujeño llegó a los tres minutos del segundo tiempo cuando Claudio Fileppi recibió en el área, enganchó y definió de derecha al segundo palo. Tres minutos más tarde Hernán Ortiz se fue expulsado en el equipo de Giunta por un codazo sobre Miguel Fernández. Con la ventaja numérica y en el marcador el Lobo desaceleró un poco y permitió que Almirante -a partir de los ingresados Riquelme y Presedo- emparejase el trámite y contase con algunas chances, sin embargo el Lobo se mostró afirmado en el terreno y también contó con chances para aumentar.

Boca Unidos 2 – 0 Banfield
El Taladro ya no es puntero virtual, lo que fue virtual u holográfica fue su presentación en Corrientes. El partido se le hizo cuesta arriba desde el principio porque a los cinco minutos de juego Víctor Galarza -tras excelente interpretación y sanción de la jugada por parte de Beligoy- metió de tiro libre el 1-0 para Boca Unidos. Tras unos minutos groggy Banfield comenzó a manejar la pelota y pudo haber empatado con dos chances de Zarif contenidas por Sessa y un remate desviado de Matías Díaz, pero sobre el final de la primera etapa los correntinos retomaron el control y pudieron haber aumentado la ventaja con un remate de Ríos y un mano a mano de Villanueva bien resueltos por Santillo.

En el segundo tiempo Banfield intentó un poco más pero careció de claridad. La más clara que tuvo fue el reclamo de penal por un tiro libre que se desvió en el codo -extendido- de un Baroni ubicado en la barrera. A los veintidós minutos el chileno Villanueva se perdió el segundo tras un error de Mosset. Tres minutos más tarde volvió a equivocarse Mosset al no acompañar a sus compañeros en el adelantamiento de la última línea, Víctor Galarza recibió habilitado, definió cruzado, tapó Santillo, el rebote dio en la canillera del mismo Mosset y pasó la línea de gol. 2-0 y asunto liquidado. Banfield siguió yendo pero no tuvo juego ni espacios ante una defensa local que se comió a la dupla Silvera-Chávez y descansó en la seguridad de Sessa.


Cuatro minutos del segundo tiempo, ahí nomás de encapucharla toda.

Instituto 1 – 0 Huracán
El debut del Chocho Llop mostró a un Globo más ambicioso, ofensivo y flexible en lo táctico. Claro que enfrente tenía a un conjunto cordobés cuyo primer tiempo rozó el amateurismo, no por su amor al deporte sino por el paupérrimo nivel de juego exhibido. La Gloria defendía mal y cuando conseguía la pelota no tenía precisión, pausa ni criterio. En ese panorama Huracán debió haberse ido al descanso no menos de tres goles arriba, pero su propia impericia para definir y la actuación del arquero Chiarini mantuvieron el 0-0.

En el segundo tiempo los de Franco se pararon más adelante y trataron de jugar largo a las espaldas de una defensa quemera que achicaba muy mal. El segundo tiempo era parejo entre dos equipos que sólo preocuparon con remates de larga distancia, hasta que en el tercer minuto de descuento Damiani la guapeó en ofensiva, tiró un centro rasante que rebotó en un central, Islas manoteó como pudo y la pelota cayó en los pies de Burzio, quien -con el arco libre- puso un 1-0 que le quedó muy grande al partido.

Ferro – Instituto
Crucero del Norte – Defensa y Justicia
Douglas Haig – Gimnasia Jujuy
Almirante Brown – Aldosivi
Independiente Rivadavia – Gimnasia La Plata
Patronato – Rosario Central
Atlético Tucumán – Merlo
Olimpo – Sarmiento
Chicago – Boca Unidos
Banfield – Huracán

¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!



Ocho fecha de treinta y ocho han pasado ya de la temporada 2012/13. Obviamente falta muchísimo para la definición de los tres descensos con que este año se castiga a los equipos que no hayan hecho demasiado bien las cosas (/eufemismo). No obstante, es un buen momento para ver como anda todo por el insigne Círculo de Culbes Implicados en la Lucha por Evitar Descender, el famoso CCIELLPED.

Naturalmente las membresías de dicho Círculo no se han terminado de repartir y algunos que hoy no están podrían engalanar la pelea por no bajar, mientras otros que sí están en este momento podrían zafar de todo temprano. Dificil, pero vaya uno a saber.

En este momento los tres que bajarían serían Unión, River e Independiente. Apenitas arriba están San Martín (SJ), San Lorenzo y Quilmes. Por sobre ellos pero tranquilos actualmente aparecen Newell´s y At. Rafaela.

De abajo para arriba la tabla es la siguiente, indicándose entre paréntesis los puntos acumulados por cada equipo y la cantidad de partidos que se le computan: 20º Independiente: 1,119 (94/84); 19º River Plate: 1,125 (9/8); 18º Unión: 1,152 (53/46). Hasta aquí los que estarian descendiendo. Arriba de ellos viene: 17º San Martín: 1,174 (54/46); 16º San Lorenzo: 1,191 (100/84) y 15º Quilmes: 1,250 (10/8).

Como puede observarse, los índices de los 5 últimos hubiesen sido suficientes para que descendieran directo en la temporada pasada. Quilmes hubiese orillado la promo, pero este año ya no hay, y de todos modos le lleva sólo un punto a River, que estaría bajando.

Entre estos seis podrían hacerse 3 parejas, dividiéndolos entre los que dividen por 3, los que lo hacen por 2 y los que lo hacen por 1. Independiente y San Lorenzo dividen por la misma cantidad de partidos (3 temporadas, 114 juegos al finalizar la 2012/13). 6 puntos le lleva el Ciclón al Rojo, descontables, claro, pero tampoco tan sencillo. Unión y San Martín están casi igual (dividen por 2, 76 al final), 1 punto a falta de 30 fechas no existe. Lo mismo entre River y Quilmes (que dividen por 1, 38 al final), la diferencia de 1 unidad a favor del Cervecero no parece relevante.

Naturalmente si a todos les va como el orto los beneficiados serían San Lorenzo e Independiente, que, por el contrario, serían los grandes perjudicados si a todos les va bien. Unión y San Martín necesitan sumar tupido pero tampoco una millonada (?), y que les vaya mal a los dos ascendidos, antes que a los que dividen por 3. Por supuesto le sirve que les vaya mal a todos.

Así están las cosas en el CCIELLPED. La mesa está servida y la posibilidad que los que tengan que pagar la cuenta sean tres de los cinco grandes es real y concreta. Como dato de color 3 de los 6 ya cambiaron de DT (CAI, CAU y SMSJ), mientras que los de los otros 3 permanecen pero están en capilla (CARP, CASLA y QAC).

En el fondo hay lugar

Pep 0

Habiendo transcurrido ya casi un cuarto de temporada LR! estima menester indicar como están las cosas en el CCIELLPED, que este año cuenta con 3 grandes en sus filas.

¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!



Austera edición 189 de los Oscarusos, sin embargo remada por el mejor ser humano que bendice con su presencia nuestro fútbol (?)

Claro, capáz podía sacar un defensor, pero defender con cuatro era una locura (?). Por suerte después cerró el partido con el cambio de Somoza.

El Kun supo ser un abonado a los Oscarusos algunos años atrás, pero había dado señales de madurez. Lástima que llegamos a esto que pusieron los siempre rigurosos muchachos de Marc*, que a su vez lo habían levantado de The Sun (?).

Y lo mejor de todo es que al día siguiente:

Podríamos decir que el primero es verso, después se mató todo desmintiendolo en forma un tanto torpe.

“Si el Real Madrid hubiese estado interesado, estaría en el Madrid. Y no lo estoy, estoy en el City”.

“Eso es mentira, ellos no saben si es verdad o no, así que me iban a insultar igual. El Atlético fue el primer equipo que me ha traído de Argentina y que me dio de comer. Acá la pasé muy bien, así que de España no me puedo quejar”

[...] para dejar en claro que no piensa irse por ahora, expresó vía Twitter que está bárbaro en Manchester. “Para que quede claro y se entienda mejor: Me siento cómodo y querido en @MCFC y con un proyecto con el que me siento involucrado. Queremos más títulos y lo vamos a lograr”

Y aparte yo a Marca le creo (?).

Un poquito (?) exagerado lo del Hachita. Le faltó dejarse los bigotes de Pancho Villa y pedir la convocatoria por medio de una serenata con un par de mariachis de respaldo nomás.

Luis Álvarez venía haciendo un partido un tanto complicado (?) y no cobrarles un penal y que encima perdieran no contribuyeron a que los muchachos de All Boys lo tengan en su consideración. Uno de los más cabeza de tacho es Juan Pablo Rodriguez y haciendo honor a su fama se fue expulsado después del partido (!). Esto es lo que tenía para decir Juanpa (?):

“No sé qué pensó el árbitro. Yo le estaba hablando bien (?) al final del partido… Pero me parece que el partido le quedó muy grande. Lamentablemente hay mucha gente nueva en el fútbol argentino que no tiene experiencia. Le dije que hoy no sólo deja sin el pan a mi hija (?), sino que también me deja afuera de la próxima fecha”

A menos que All Boys le ponga una clausula que por expulsión les descuente el sueldo, esto es un humo del nivel del patriarca de esta sección.

Y sí (?), es cierto (?). Culpa de Pitana que le cobró penal a Masuero sólo (?) porque un tiro al arco le pegó en el brazo que tenia totalmente extendido adentro del área San Lorenzo no pudo cumplir su objetivo de rescatar un punto colgado del travesaño en Rosario. El bueno de Matías lo resume en estas cerebrales declaraciones:

“Pitana no tiene vergüenza, nos estamos jugando el descenso. Este tipo está jugando con la plata de mi familia y de mis compañeros”

Un día van a matar un árbitro (?)

Esto se supone que era una conferencia de prensa, pero fue un monólogo de 7 minutos que incluyó esto:

Almeyda merece más oportunidades. Se las ganó. No nos olvidemos que tomó la conducción en un momento muy difícil. Era un fierro caliente River”

“Fue muy trabajoso volver a Primera juntos, viviendo momentos buenos y otros no tanto. Siempre lo distinguió la grandeza. No sólo en esta oportunidad como DT, sino también siendo jugador, como aquella vez que me dijo sobre el contrato ‘ponga la cifra usted’. Sentí que había amor por River. Son cosas que me impactan”.

“Las mentiras me sublevan (?). Escuché decir que me senté a hablar con un montón de entrenadores. La Volpe, Da Silva, Ramón Díaz, Troglio, Labruna, Carrasco. No soy así. Nunca me senté a hablar con un DT que haya venido a River, sin antes terminar con el que estaba antes”

Y terminó así:

(!). Aparte de ese hermoso fallido, el cierre tirando algo asi como “y no, yo no hablo porque acá me pusieron para trabajar, y si hablo con ustedes pierdo tiempo de trabajo, vistes? (?)” emociona.

Mamita querida. Recordemos estas declaraciones por si llega a perder el fin de semana…

Oscarusos CLXXXIX

La Redó! 0

Si bien esta nominación fue propuesta por el sr Pastor (@mqialmooooo) como Anti-Oscaruso y en un principio estuve de acuerdo (porque la sinceridad del Tano es inusual en el medio), después siguió hablando y…

“Quizá sí me siento cuestionado por la gente de River, como casi todos los jugadores. Yo no me fui a la B con River, vine a dar una mano. No sé si la gente espera que juegue como Maicon o Dani Alves ”

Estaba ilusionado con jugar porque estaba yendo al banco, no sé porqué no jugué”.

“Me puso mal no poder jugar porque pensaba que podía entrar. Almeyda no nos explica por qué entra uno u otro jugador, yo ya no me imagino más si voy a juga r o no”

“Almeyda agarró un fierro súper caliente, logró el objetivo y ahora, los resultados no son tan buenos pero tampoco tan malos. Tienen que dejar trabajar a Almeyda hasta que él diga basta”.

Ponete de acuerdo, fiera. Aparte un cachito caradura esa de “no sé por qué no jugué”

El bueno de Omar es uno de los tantos nombres de la lista que lidera Ramao para reemplazar a Almeyda en caso de que los Halls se sucedan. Pero, está el temita que tiene laburo en el Colo Colo, y a los chilenos parece que les cabe eso de cumplirlos (?). En cualquier caso, en lugar de tirar un “no, gracia’ vo’, pero estoy trabajando” se mandó con una humeante justificación:

“En todos los equipos donde voy pongo una cláusula donde aparezca River Plate, porque es un tema para analizar, pero cuando llegué a Colo Colo fue en el único lugar donde no puse esa cláusula, porque sabía que me iba a encontrar en la institución más importante de Chile y una de las grandes de Sudamérica”

Listo, Omar, quedamos así.

Opa, otro player sensibilizado. Es entendible que si lo llaman a la selección y después lo desafectan obviamente le tiene que molestar. Pero, no olvidemos que sos Buffarini, no Messi, maestro. Ya se que si viajó Funes Mori (!) a cualquier persona con sangre en las venas le tiene que dar por las bolas, eso se lo concedo. El tema es que hace un poco más de seis meses estabas en la B con Ferro y soñabas con que te deban menos de cuatro sueldos, Buffa. Un baño de humildad a la derecha (?)

Todo más que bien con el tema de enfrentar a las barra brava, me saco el sombrero. Pero, yendo total y exclusivamente al tema futbolístico, si ya nos ponemos a ver fantasmas en LOS BANCOS, SBEN, Javier.

P.: Gallego no quiere que le hablen de descenso, ¿a vos te pasa lo mismo?

J. C.: Una de las maneras que tienen los periodistas de manejar el descenso es hacerlo apropósito, operando para que baje el nivel de los jugadores, para que se depriman y demás. Sabemos que tenemos enemigos poderosos, algunos de la city bancaria que manejan mucho dinero, hay algunos bancos que no quieren ver mal. Es extraño porque si a nosotros nos va mal, ellos no van a cobrar nunca. Si bien me reservo los nombres, se han portado muy mal con nosotros. Yo fui, di la cara, les dije que iba pagar y cómo lo haría. Me lo agradecieron y después sobre el cierre del libro de pases nos pidieron más dinero apretándonos. Todos saben que no tienen sangre los banqueros y me sorprende que algunos de ellos quieran ser dirigente de fútbol. Igual les vamos a pagar: no nos va a ir mal en lo deportivo y vamos a tener dinero con la venta de jugadores generando recursos extraordinarios para pagarles. Como persona no se lo merecen, pero como es un compromiso del club lo vamos a hacer.

O sea, ¿los bancos tienen la culpa de las demás campañas horribles?.

Colaboran hoy: @SldgHmmer, @santivazquez90, @Cabeza1979, @CamiloCueto1, Fabián, Horacio y Marcos

El domingo pasado su majestuoso (?) San Lorenzo perdió con Newell’s en Rosario con un penal de Masuero, que luego también se fue expulsado. Como casi siempre, Ricardo se sintió despojado y por ende salió a hablar con el vigilante del réferi con la sobriedad que lo caracteriza (?):

“No se puede cobrar un penal así. Fue casual. La pelota no la ve Masuero, le pega porque no la ve”

“Nosotros laburamos y nos rompemos, el penal lo cobró la gente. Este partido lo ganó la gente (?), se dejó guiar por lo que escuchó, ni siquiera vio la jugada”.

“Si fue penal, ¿por qué no lo echó? Ahí tenés la clave. En ningún momento tuvo intención”

Inmerecido era el punto, pero nos llevábamos uno (!). No nos alcanza (?), yo quiero mucho más (?). No perderlo así de esta manera. Si hubiese sido de otra manera está bien. No me cierra y me duele mucho”

“Desde que estoy en San Lorenzo es la primera vez que me siento superado en un partido (?). La verdad. Nunca viví un rato así que no podamos tener control. Por eso hice cambios tan rápido”

“Ellos fueron superiores. Jugaron mejor y manejaron la pelota. En el segundo nos quedamos”

Siempre nos pasa algo, Buffarini no estaba al 100%. (?) No salió nada en el segundo tiempo de lo que habíamos planeado. Hubo rendimientos individuales muy buenos en el rival, no sé si es candidato pero jugó muy bien”.

Inmediatamente, el hijo de Marce (?) twitteó esta barbaridad irrespetuosa que veremos a continuación, poniendo a Richard en posición de defenderse, cosa que sabemos, no le gusta (?):

Una barbaridad. Por suerte Ricardo tiene respuestas para todo:

“No sé a quién se refiere porque yo bajé seis kilos, estoy hecho una pinturita” (?)

“Si me lo dijo, tengo muy buena relación con él, pudo haberlo pensado, después lo dirá si está disconforme…”

La verdad, si puso eso, está bárbaro (?). Porque si yo soy hincha de San Lorenzo y veo el equipo, puteo a todos, y a mí primero, la verdad. Yo mismo me puteaba en el banco (?)”

“El peor partido, el peor segundo tiempo en muchísimo años. Quería buscar la manera de parar el vendaval que nos llevaba contra el arco y no pudimos. No recuerdo algún partido de haberme sentido tan superado. Hice los cambios a los cinco o diez minutos, armo el mediocampo que jugó bien contra Colón y no me resultó”

Hermoso como se comió los mocos con el bepi de Tinelli, será barrilete pero no come vidrio. Pero esto no sería todo: aparentemente una campaña mediática despiadada ha instalado que su San Lorenzo, si, su San Lorenzo, juega para el ort*. Un hombre de bien como Ricardo no podía permitir que triunfe la mentira y por ende el mal, por lo cual, nuevamente en contra de su voluntad, tuvo que pegarse otro de esos raids mediático s hermosos que a veces (?) protagoniza.

Hay una falta de memoria importante, si te quieren hacer una campaña en contra te la van a hacer, te van a buscar la vuelta. Cuando un rival te supera no es por un planteo, es porque juegan mejor que uno. Me piden que arriesgue más, pero no dirijo al Bayern Munich (?)

El planteo que hice contra Newell’s fue de jugar en el campo de ellos (!), pero jugaron mejor que nosotros. Que el rival te supere no es mezquindad. Nos tocó perder con un fallo polémico, eso es verdad. Cuando San Lorenzo estaba casi descendido nadie quiso agarrar, lo mismo pasó en Racing, el único que se animó a agarrar fui yo

“Tuvimos que traer los jugadores de última, cuando ya estaba empezando el campeonato. El descontento es lógico, yo el domingo me puteaba a mi mismo”

“A los tuits no les doy bola, no tengo ni computadora. El domingo anterior éramos de la Champions League por forma en la que jugamos. Si cinco días después no jugamos de la misma manera, ¿yo les dije a los jugadores que jueguen mal y no pateen al arco? Está la virtud del rival. Cuando el equipo juega bien es gracias a los jugadores y cuando juega mal es porque el DT fue mezquino. Mis planteos son espectaculares (!). Demostré en todos los equipos en los que estuve, lo de Quilmes, Newell’s, Racing, Argentinos no fue de casualidad”.

Nunca me echaron de un club (?). Si me tengo que ir lo voy a hacer por la puerta grande (?). La única manera que me puedo ir de un club es si viene un dirigente y me dice que me tengo que ir, ahí arreglamos los números y me voy caminando tranquilo a mi casa. El día que llegó Tinelli a San Lorenzo le dije que si quería que me fuera, me lo diga ya. El me dijo que quería que me quede porque le gusta el trabajo que estoy haciendo”

Tremendo, no se con cual quedarme. Y lo mejor de todo, hay más:

“Dentro de lo que pudimos, hicimos las cosas bastante bien. Hasta ahora no pude armar el equipo ideal y cuando lo haga seguro lo sacaré a flote”

“Me tocó perder muy poquitos partidos acá, pero siempre hay cuestionamientos en los equipos grandes”

“En San Lorenzo sacamos más del 50 por ciento de los puntos, pero siempre caminamos por la cornisa”

Para terminar de cerrar la idea (?), este prohombre de la patria tuvo que recurrir a sus queridos jugadores para mostrarle al mundo la verdad. Me imagino este momento y exploto:

Como suele hacer antes de cada práctica, Caruso entró al vestuario de la Ciudad Deportiva y enseguida agarró el Olé. (?)

En este caso, el del lunes. Ahí leyó que, luego de la dura derrota frente a Newell’s, varios jugadores y dirigentes esperaban un planteo más ambicioso en el partido del sábado frente a Vélez. Relojeó el artículo, se quejó pública e íntimamente por la nota, y al toque pidió un careo con Olé , del que también participaron un par de sus dirigidos.

“La verdad, me cuesta creer lo que escribieron. No sé por qué dicen esas cosas porque yo no mando a mis equipos a defender. Podés preguntarles a los muchachos en off (?) qué les digo yo en las charlas técnicas”, intentó maquillar su imagen el técnico, y solicitó nombre y apellido de “los jugadores que dijeron que soy mezquino porque, evidentemente, no me entienden nada cuando yo les doy las indicaciones” (!).

Histriónico, Caruso intentó desentrañar las fuentes de este medio (el lunes se consultó a cuatro miembros del grupo). Con ese objetivo, inquieto, ¡testeó a parte del plantel! “Buffa, vení. ¿Yo les pedí a ustedes que salieran a defenderse contra Newell’s?”, le consultó el Tano. El cordobés le dio la derecha. Al toque, indagó también a Bianchi, a quien afianzó como titular y le brindó la cinta de capitán. “No, Ricardo”, le devolvió el defensor. (!!!!!!!!!!!!) Ahora, bien: en caso de haber sido alguno de ellos quienes aceptaron por lo bajo el disconformismo con los planteos del DT, ¿lo hubiesen blanqueado delante de su entrenador? Difícil.

Ya más tranquilo, confiado en que su verdad es la única realidad, Caruso le explicó a Olé que nunca le pidió a un equipo que se colgara del travesaño, que jamás saldría a buscar un punto, y que no existe un jugador al que sólo le haya pedido revolearla a la calle. ¿Y exigirle rigideces extra tampoco, Richard?

No tengo palabras para describir lo que es este muchacho. Cuando los demás nominados se compraron un jean, Caruso no solo lo hizo bermuda sino que ya la descartó para usarla como trapo. No creo que estemos tomando conciencia de la dimensión de la barriletitud de Ricardios. No somos dignos.

Como de costumbre, solicitamos al mundo LR! (?) su colaboración para realizar la sección, tal como viene sucediendo semana a semana. ¿Cómo? Muy fácil: a través de @Oscarusos. Nunca esta de más aclarar, por si se trata de muchachos impulsivos (?), que es menester consignen el link del Oscaruso sugerido. Gracias y a votar…




No hay caso con River, no hay manera que empiece a funcionar como equipo ni que sea capaz de sostener una mínima idea colectiva con el correr de las fechas. Cada vez más se empieza a notar que el ascenso se dio por una cuestión de peso, casi por ósmosis (?) antes que por méritos propios lo que sumado al deficitario movimiento en el mercado de pases da como resultado un estado de zozobra inmediata.

Se sabe que la gente está muy susceptible. Se publica un film de bajos recursos sobre Mahoma y te asesinan un embajador, es la ley de la vida (?). En River lamentablemente pareciera que todo conduce a una nueva convulsión social y el quietismo de sus principales dirigentes no hace más que actuar como nafta ante este principio de incendio (?). Por supuesto que al millonario no le cabrán sanciones por lo acontecido en Liniers, pero si vale como pequeña luz de alarma para entender qué puede llegar a suceder dentro de un par de fechas si no se cambia la actitud dentro de la cancha y la ineptitud fuera de ella.

No es que estemos haciendo apología de la violencia, jamás (?). Sino que ante los signos de los tiempos que se nos presentan, no podemos más que decir qué puede llegar a suceder. Hay que entender que existe una gran brecha entre el hincha de un equipo, aquel que construye su identidad alrededor de una institución portadora de símbolos, que sufre y vive con los avatares del mismo y el conjunto de personas que tomando un color casi aleatoriamente ve en esto la oportunidad de subsistir gracias al uso de la violencia y los servicios que esta puede prestar a muchos dirigentes.

El hincha va a sufrir, va a llorar, se va a morir de un paro cardíaco (?), pero es bastante difícil que arroje un cartel publicitario al campo de juego ocasiones desmanes importantes. Habrá quienes, sumidos en un pensamiento-masa dejen brotar lo más profundo de sus subconscientes y conformen espontánea y momentáneamente una turba iracunda (?). No obstante por lo general suelen repudiar actos de violencia.

Pero el “barra” es otra cosa. Es el producto de una sociedad que se mueve en el plano de lo pre-simbólico, es el contraejemplo perfecto para derribar la teoría de Cassirer (?). Para muchos dirigentes estos muchachos son personas necesarias, son la fuerza personal de choque. Preguntémonos si no por qué están presentes en actos políticos, e incluso en elecciones estudiantiles de diversas universidades.

Sin embargo lo que llama poderosamente nuestra atención (?) es que el barra tiene una capacidad sensitiva impresionante. Capta a la perfección el sentimiento generalizado de hastío y rechazo. Esto lo lleva a hacer cosas que muchos quisieran hacer, pero que se reprimen por cuestiones morales y de educación. Cuando uno dice “voy a romper todo” pero no lo hace, además de cagón (?), lo que sucede es que tuvo un momento reflexivo, lo dice, lo siente, pero es capaz de reelaborarlo, de sublimarlo y reencausar todas esas pulsiones en otra actividad. Mientras tanto están quienes sienten y actúan: “voy a romper todo” y lo rompen. Es repudiable esa acción, pero cuando otro hace lo que uno siempre sueña hacer es inevitable sentir cierta simpatía.

En el sub-zerogate (?) aquella noche en Córdoba, todos repudiaron la irrupción de esas criaturitas de Dios (?) al campo de juego. Pero, ¿a cuántos se les habrá pasado por la cabeza hacer lo mismo?. La cuestión ahora sería si atrás de estos actos hay sólo indignación o también existe algún interés que va más allá de lo deportivo. No subestimemos al soberano (?). En las malas siempre surgen tensiones y buitres que buscan sacar su propio rédito así sea mandando a saquear el conurbano para desestabilizar al presidente de turno movilizando ciertos sectores para que aviven más el desconcierto.

No obstante, la realidad actual de River presagia que los hall, las batallas de los quinchos, las roturas de alambrado y el lanzamiento de butacas se comenzarán a repetir indefectiblemente. El desánimo es generalizado. El ascenso aplacó un poco las aguas y generó el relato del “ahora sí”. Pero todo lo que ocurrió fue al revés de lo que dictan las buenas costumbres (?). Se reivindicó la figura de un DT que carece de oficio. Se expulsó a dos figuras centrales como Domínguez y Cavenaghi. Se incorporaron jugadores medio pelo. En fin, se volvieron a repetir viejos errores.

En una época de personalismos se vuelve casi imposible no caerle con todo el peso de la ley (?) a Almeyda. Su desempeño táctico deja bastante que desear. Se lo nota impotente, falto de lectura de juego e incluso caprichoso. Pero el problema más grande no es este, si no que hace tiempo, mucho tiempo que lo viene demostrando y nadie hizo nada. Una cosa es bancar un proyecto, otra muy diferente ser cómplice de la inoperancia.


Sub-zero rises (?)

Federico Mana 0

Con el cadáver todavía tibio vamos a hacer lo que mejor nos sale: leña del árbol caído (?). River perdió y volvió a dejar una pálida imagen, todo esto sazonado con la irrupción de aquellos muchachos que decidieron llamarles la atención a los jugadores (?) lo que nos conduce a un rapto de pequeña futurología.
Cualquier semejanza con J.J. Lopez es pura coincidencia (?)

Pasarella resguardó su imagen en el primer tiempo de su gestión bajo la cierta figura de la “pesada herencia”. Es cierto que encontró una institución destruida, pero esa coartada está llegando a su fin. No se le pide que traiga a Messi, sino que no sea tan obtuso. Perdió un mercado de pases completo, trajo a BO-TI-NE-LLI por ejemplo, dejó desarmar un plantel, no vendió a FM9, etc. La gente también se da cuenta que el ex defensor ya no puede cubrirse en la gestión Aguilar.

¿Cómo tomar la trepada al alambrado de ayer? Podemos verlo desde la tradición (?): es un hecho bastante recurrente en la historia que cuando River se va viendo absolutamente sobrepasado en un partido, ciertos sectores no se la bancan e interrumpen el juego. Pasó con Banfield en aquel 5 a 0, con Boca en Mar del Plata con el 4-0, con Belgrano en la primera promoción… Algunos dirán que forma parte del folklore millonario, otros que son casos aislados, estarán los hinchas de Hume que dirán que no se puede establecer una conexión causal… son decisiones (?).

Sin embargo también puede tomarse como el inicio de un problema mayor que puede desatarse. Las variables que están en juego son bastantes, veamos: legitimación de la violencia con la connivencia dirigentes-barras; DT y equipo que parecieran no estar al nivel de las circunstancias; promedio bajo; el fantasma del descenso anterior en el imaginario social; d escontento generalizado.

Hoy, River, es una cámara de gas que espera que alguien entre y prenda la luz para que se vaya todo a la mierda. También está a la espera de que venga un Trezeguet y abra la ventana, puede pasar (?) pero el error fue que todos confiaron únicamente en el francés quien en el tramo final de su carrera cuenta con la presión de mantener toda una institución en sus espaldas. Que la gente lo haga se entiende, pero que el propio presidente y el DT manifiesten tales intenciones se vuelve incomprensible.

Esperemos que la única violencia que se desate sea la que está bien entendida (?), pero si sucede algo más no desatemos los análisis espontáneos, mirando sólo los acontecimientos actuales que desataron tal evento, sino tratemos de ver que River hoy está atravesado por muchas vicisitudes que lo conducen poco a poco al estallido. Creemos que aún está a tiempo de cambiar, con profunda autocrítica y medidas verdaderamente radicales. No se trata de buscar sólo ganar, que sería la medida más a corto plazo, sino cambiar un modelo de club que deja crecer en su interior lo más aberrante de nuestra sociedad pero que después se queja cuando sale a la luz como si nada hubiera tenido que ver…


Disculpe presidente, ¿quiere salir un momento?

¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!


Muchos equipos de segunda línea en torneos importantes. Otros campeones de países ignotos. Varios eliminados de las fases previas de la Champions. Algunos que tuvieron una mala temporada pasada y cayeron por acá. El campeón vigente. Más o menos de esa forma, a grosso modo, se compone una nueva edición de la UEFA Europa League, el torneo que en esta instancia 48 clubes y al que luego, cuando queden 24, se le sumarán otros 9, buscarán ganar para ser el otro gran campeón del viejo continente, el 15 de mayo en el Amsterdam Arena de Holanda. El objetivo principal es uno solo: derrocar a Atlético Madrid, que de la mano del Cholo Simeone tuvo un sprint (?) impresionante ganando todos sus partidos internacionales de este 2012, se consagró en Bucarest destruyendo por completo las aspiraciones de Athletic de Bilbao y Marcelo Bielsa.

Repasando muy brevemente la historia de este certamen, fue la etapa superadora a la vieja Copa de la UEFA, que se venía disputando sucesivamente desde el año 1971 con grandes equipos como sus vencedores, tales los casos por ejemplo de Liverpool en 1976, Juventus en 1977, Real Madrid en 1985 y 1986, el Napoli de Maradona en 1989 o Inter en 1998.. Su primera edición fue en la temporada 2009-10, donde justamente su primer dueño fue el conjunto colchonero, que superó a Fulham en tiempo suplementario. Al año siguiente le tocó el turno a Porto, derrotando a su compatriota Sporting Braga, con la actuación sobrenatural de alguien que se haría aún más grande hace unos meses: Radamel Falcao García, autor de 17 tantos en total y el más importante, el de la final.

La decisión por la cual se actualizó la competencia tuvo que ver con dinero y más dinero inclusión global: en sus diferentes instancias, desde que comienza allá por principios de julio, las 53 federaciones miembro del organismo europeo tienen su lugar, por más chicas que sean. San Marino, Andorra, Liechtenstein, Islas Feroe, etcétera. Todos esos países de mierda (?) mandan un par de equipos que quedan eliminados al toque pero se van cantando que lo importante es competir (?). Como ya se dijo más arriba, a la fase de grupos accedieron en total 48 clubes, repartidos lógicamente en 12 grupos. ¿Cómo cayeron? 1 es el campeón reinante; 6 son los ganadores de las copas nacionales de los siete países con mejor coeficiente (excepto España); 31 lo hicieron ganando las sucesivas rondas eliminatorias; y 10 fueron los perdedores de los Playoffs para ingresar a la Champions League. 1+6+31+10=48. En tu cara Paenza (?).

Repasando a los participantes, el panorama es por demás prometedor. Ya se habló de lo que Atlético de Madrid es capaz de hacer y demostró este año, por lo que su misión es la de repetir, cerrando un impresionante año y pensando en un 2013 igual. Lo bueno es que le tocó una zona por demás accesible, la B, que se verá más abajo en la infografía (?). Bastante más pesado estuvo el tema para dos de los representantes de Italia y de Inglaterra: Liverpool y Udinese son los animadores del Grupo A y la lógica indica que deberán disputarse entre ellos el primer lugar, aunque el interesado en asomar la cabeza es el económicamente poderoso Anzhi. Siguiendo con otro de los importantes de la Serie A, Napoli tuvo la suerte (?) de encontrarse con PSV, que por historia podría ser su principal obstáculo, aunque su presente diste de otras épocas gloriosas. Inter de Milan sufrió para acceder a esta instancia, tras un pésimo Calcio en la 2011-12 y una Repesca más compleja de lo esperada. El sorteo lo dejó en la zona H, donde se verá las caras con Rubin y Partizan, en lo que podría denominarse intensidad media. Retornando un instante a la Premier, fantástico año tuvo Newcastle, llegando hasta esta competencia y metiéndose en la zona D, donde se verá entre otros con Bordeaux, diezmado respecto a años anteriores.

De la mano del Loco Bielsa, Athletic de Bilbao quedó en el umbral de hacer historia, pero nada pudo hacer en aquella definición. Llegar hasta ahí de nuevo no le será nada fácil, porque comparte el Grupo I nada más y nada menos que con Olympique Lyon, quienes después de muchos años en la UCL, se vieron completamente superados por una nueva oleada en Le Championnat y deberán conformarse con pelear por acá. Otro de los grandes duelos que se dará dos veces en lo que queda del semestre, o sea un un trimestre (?), es entre Tottenham y Lazio, las dos potencias que posee el Grupo J, con altísimas expectativas por peso específico y por plantel. Y para el final, bajo la letra L, aparece Levante como otro representativo español. No será un equipo grande ni mucho menos, pero encuentra en Twente y en Hannover sus principales resistencias para llegar a los 16avos de final en el 2013.

He aquí la primera fecha, a jugarse íntegramente el jueves 20 de septiembre:

GRUPO A: Udinese (Italia) – Anzhi (Rusia) y Young Boys (Suiza) – Liverpool (Inglaterra).
GRUPO B: Hapoel Tel-Aviv (Israel) – Atlético de Madrid (España) y Viktoria Plzen (Rep. Checa) – Académica (Portugal).
GRUPO C: Fenerbahçe (Turquía) – Olympique Marseille (Francia) y AEL (Chipre) – Borussia Monchengladbach (Alemania).
GRUPO D: Marítimo (Portugal) – Newcastle (Inglaterra) y Bordeaux (Francia) – Club Brugge (Bélgica).
GRUPO E: Stuttgart (Alemania) – Steaua Bucarest (Rumania) y Copenhaguen (Dinamarca) – Molde (Noruega).
GRUPO F: Napoli (Italia) – AIK (Suecia) y Dnipro (Ucrania) – PSV Eindhoven (Holanda).
GRUPO G: Sporting Lisboa (Portugal) – Basel (Suiza) y Racing Genk (Bélgica) – Videoton (Hungría).
GRUPO H: Inter (Italia) – Rubin (Rusia) y Partizán (Serbia) – Neftchi (Azerbaiyán).

La otra mitad europea

burgos 0

Todos los ojos de Europa estarán posados, a nivel clubes, en el arranque de la UEFA Champions League del próximo martes. Sin embargo su hermana fea (?), la Europa League, también quiere que la miren y para ello empieza a desfilar el jueves entrante.

GRUPO I: Lyon (Francia) – Sparta Praga (Rep. Checa) y Athletic de Bilbao (España) – Hapoel Kiryat Shmona (Israel).
GRUPO J: Tottenham (Inglaterra) – Lazio (Italia) y Maribor (Eslovenia) – Panathinaikos (Grecia).
GRUPO K: Bayer Leverkusen (Alemania) – Metalist (Ucrania) y Rapid Viena (Austria) – Rosenborg (Noruega).
GRUPO L: Levante (España) – Helsingborg (Suecia) y Twente (Holanda) – Hannover (Alemania).


El sueño de León Najnudel se hizo realidad (?). En un post anterior nos habíamos ocupado de la reestructuración del Torneo Argentino “B”, caracterizada por la repartija a troche y mouche (?) de invitaciones a la categoría, que habría llevado la cantidad de participantes de sesenta a noventa y cuatro. Sin embargo, ya sabemos que si estamos bajo la jurisdicción de la Asociación del Fútbol Argentino, y mucho más si hablamos específicamente del Consejo Federal, que toda normativa es transitoria, que todo reglamento es modificable, que el estado de excepción es la regla. Demostrando una relación con los números más esotérica que matemática, la dirigencia nacional decidió elevar a 100 la nómina de equipos del certamen. Si hubieran leído a Borges, hubieran demostrado su sabiduría eligiendo, en cambio, 101 clubes. Hablamos de esoterismo ya que el número redondo no garantiza una distribución equitativa entre las zonas, salvo que se hubiesen organizado cinco grupos de veinte equipos cada uno, o diez de diez. En cambio, ya se sabía de antemano que las zonas serían siete, lo cual ha dictaminado un curioso ordenamiento con seis conferencias (?) de catorce clubes, y otra de dieciséis, que ya explicaremos, tiempo al tiempo, manga de eyaculadores precoces (?).

En ocasiones anteriores habíamos hablado sobre la paradoja que la plétora de invitaciones planteaba respecto de los equipos relegados del Argentino “B” al Torneo del Interior en la temporada pasada: la renuencia del Consejo Federal a anular los descensos los excluía de la posibilidad de participar este año. La noción de justicia estaba ya tan trastrocada que es difícil saber si la disposición era adecuada o no: por un lado, otorgar una amnistía a los descendidos parecía estar reñido con el criterio del mérito deportivo y significaba un desaire a los equipos que se habían esforzado comprando árbitros y rivales dejando todo adentro de la cancha para mantener la categoría; por otro lado, las invitaciones estaban alcanzando a clubes que ni siquiera habían participado del Torneo del Interior 2012, o que no habían tenido desempeños precisamente destacables en el mismo. Eso es lo interesante de los dirigentes argentinos: plantean dilemas tan avanzados que la humanidad no está a la altura moral para resolverlos, equivalentes a saber cuál es el estatuto de una persona en estado vegetativo, o si fabricar cuerpos de vaca sin cabeza para comerles la carne sería más o menos ético que tratarlas como se hace ahora (?). Sin embargo, no se gasten en definir su posición, porque cuando vos fuiste, el Consejo Federal fue, paró para comer, se metió en un atajo, fundó una ciudad, mató indios, los revivió, volvió, y fue de nuevo cuarenta veces. Entre los seis invitados que llevaron la nómina de 94 a 100, estaban ¿a que no lo adivinan?, tres de los cuatros descendidos del año pasado. La exclusión de Independiente (Tandil) de la lista de indultados vuelve a desnudar la maestría conceptual de la AFA gaucha (?): a pesar de la reescritura de las reglamentaciones, nadie puede negar que la temporada 2011-12 arrojó al menos un descendido, que funcionará como chivo expiatorio de los fracasos de los demás. A los tres descendidos en rehabilitación (“hola, soy Textil Mandiyú y me fui al descenso…” “Hola, Textil”), se sumaron las sortijas (?) a Defensores de Salto, Independiente de Río Colorado y Alianza Cutral-Có. Éste último había protagonizado una verdadera sitcom mal traducida al histeriquear su postulación en la instancia previa: sus dirigentes presentaron una carpeta, luego declararon no estar en condiciones financieras de afrontar el torneo, y luego ante la presión de su parcialidad volvieron a reclamar una plaza. Y si bien no tuvieron suerte en la primera repartija, la ligaron ahora en el sale o sale (?).


Cien jugando

Miguel Molina y Vedia 0

Arranca el torneo Argentino B 2012-13 en su nuevo formato hipermegamonstruoso de cien participantes. Sólo el 3 por ciento de los aspirantes podrá ascender al Argentino “A”, en el cual Central Córdoba, Cipolletti y Maipú siguen siendo líderes.

Nunca habrá ninguna igual (?)

Sin embargo, todavía quedaba lugar para una sorpresa más: mientras que Textil Mandiyú y Defensores de Pronunciamiento aceptaron este salvoconducto para recuperar la categoría, Complejo Deportivo Teniente Origone (Justiniano Posse, Córdoba) demostró que tiene códigos, o que no tiene guita (?) y renunció a la invitación. De esta manera, el mismo día que debía anunciarse el fixture del torneo, la competición quedaba reducida a 99 participantes. Podría haber sido la excusa ideal para poner en juego la copa Barbara Feldon (?), pero a último momento, ya no por la ventana, que es como había clasificado el contingente anterior, sino directamente por la banderola del baño, accedió a la divisional Atlético Famaillá, de Tucumán. ¡Y listo! Ni uno más, ya pasó la amnistía para los descendidos, llegó la hora del punto final (?).

La principal justificación para la expansión del torneo tenía que ver con la hasta ahora inconciliable aspiración de los equipos de viajar lo menos posible y no repetir rivales hasta el hartazgo (el año pasado, con zonas de 7 u 8 equipos, la serie regular se disputó a cuatro ruedas, pero además casi todos los que pasaban de ronda volvían enfrentarse contra los mismos oponentes dos veces más). Las zonas de catorce conjuntos permitirán ahora que la instancia inicial sea de sólo dos turnos, hasta totalizar veintiséis jornadas en total. La única excepción se dará en la zona patagónica, donde los clubes implicados prefirieron aprovechar la reestructuración para atenuar las exigentes travesías que demandaba el formato anterior: por consiguiente, la región, que será la única con dieciséis participantes, se subdividirá en la práctica en dos sub-zonas de ocho equipos, la Sur-Norte y la Sur-Sur, sin (?), que mantendrán la modalidad a cuatro ruedas, aunque claro está, deberán viajar mucho menos que hasta ahora, ya que por un lado se medirán los conjuntos de Neuquén y Río Negro, además del Deportivo Patagones, situado en el extremo sur del tercer cordón del conurbano de la Provincia de Buenos Aires; y por el otro los de Chubut y Santa Cruz. Tierra del Fuego, como comentamos en un post anterior, será la única provincia sin siquiera un representativo en el Argentino “B”, aunque dicen que la selección de Islas del Atlántico Sur podría jugar la FA Cup (?). La otra novedad del mapa regional del Argentino “B” es el divorcio de los capitostes de la zona cuyana, Mendoza y San Juan, que ya no verán cruzarse a sus representativos como consecuencia de los incidentes recurrentes que condimentaron los cruces del año pasado. En su lugar, los sanjuaninos convidarán su cianuro (?) hacia La Rioja, Catamarca y el centro-oeste de Córdoba, mientras que los mendocinos envenenarán con vino a puntanos, pampeanos y cordobeses del sur.


Si sucede, con vino (?)

Una vez completa esta extensa fase regular, clasificarán a la segunda ronda 32 equipos, a saber: los primeros cuatro de cada zona (en la zona sureña, los primeros dos de cada subzona), además de los cuatro mejores quintos de las zonas de catorce. En principio puede parecer un atropello contra nuestros hermanos meridionales que no puedan inmiscuir un quinto clasificado teniendo encima más equipos en la zona, pero sin desmedro de que el ordenamiento tiene algo de injusto, hay que tener en cuenta que de alguna manera están pagando el precio por haber recibido invitaciones adicionales para garantizar el cupo que les permitió desdoblarse. Sin embargo, la principal explicación parece remitir una vez más a la renuencia generalizada de uno y otro lado del país a traspasar la frontera con el indio (?). Es que los 32 clasificados a esta segunda fase deberán volver a dividirse en ocho zonas de cuatro equipos, y si bien no esto no fue aclarado expresamente, es previsible que el criterio geográfico dictará la conformación de esos grupos: por ende, un quinto equipo del sur estropearía ostensiblemente nuestros (?) planes de no mezclarnos con esos surcitos (?) o bien el de ellos de no mezclarse con nosotros.

Una vez concluida esta nueva fase de grupos, los ocho ganadores de las respectivas zonas pasarán directamente a la instancia semifinal, mientras que sus respectivos escoltas deberán enfrentarse entre sí en sendas series eliminatorias para ocupar las cuatro plazas restantes. Esos doce equipos disputarán dos cruces más, hasta definir los tres ascensos directos al Torneo Argentino “A”. En consonancia con los cambios realizados en el sistema de ascensos y descensos de todas las categorías del país, no habrá promociones. Es decir que de la pléyade (?) de cien equipos, tan sólo tres tendrán el privilegio de culminar su campaña con el premio de acceder a una divisional superior. Descender, en cambio, será bastante más fácil: habrá 21 descensos, 3 por zona (en la sureña bajarán directamente los últimos de cada subzona y los penúltimos definirán entre sí al tercer perjudicado).

La evidente falta de balance entre la nueva cantidad de participantes y la magra modificación en el número de ascensos (hasta ahora había dos directos, mientras que otros dos podían acceder por medio de la promoción) ha generado cierto descontento. Desde el vamos, se vislumbra una temporada maratónica de la cual muy pocos saldrán satisfechos. Sin embargo, resulta obvio que un incremento en la cantidad de beneficiarios precisaría o bien de un aumento de los descensos desde el Argentino “A”, o bien un proyecto de incrementar la nómina de equipos en esa categoría, la principal del ascenso no afiliado de la Argentina. De todos modos, más allá de eventuales ulteriores y necesarias modificaciones, que comentaremos enseguida, entendemos que tranquilamente se podrían haber otorgado al menos cuatro plazas directas, sin exponer en demasía a los equipos de la divisional inmediatamente superior.


La poderosa computadora que confeccionó el fixture del Argentino “B”

Vale aclarar que más allá de la notoria discrecionalidad con la que se otorgaron las invitaciones, de la desprolijidad de los cambios reglamentarios sobre la marcha y ciertas inconsistencias del modo de disputa, desde esta columna queremos reconocer que el rumbo de esta modificación es el correcto, aunque no se haya hecho por razones siempre virtuosas. El establecimiento de subzonas regionales en las divisionales de ascenso del cuarto escalón de la pirámide futbolera concuerda con los formatos vigentes en casi todo el mundo, e incluso resultan todavía más imprescindibles en un territorio extenso y no del todo bien comunicado como la Argentina. En todo caso, habría que apostar por la consolidación de estos bloques regionales, sobre todo en su articulación con las ligas de origen. Los tres descensos por región, por más onerosos que parezcan, permitirán un ida y vuelta permanente con el Torneo del Interior, que ha septuplicado de un plumazo su cantidad de ascensos. En rigor de verdad, ya no habrá TDI como lo conocemos, lo cual en algún punto nos genera nostalgia, pero por otro lado abaratará costos. Con el sistema vigente hasta julio pasado, los equipos que llegaban a instancias finales de la competencia terminaban viajando más que los del Argentino “B”. Desde ahora, cada región disputará de forma interna sus tres plazas. Es de lamentar, eso sí, que no se haya tomado al propio Torneo del Interior como parámetro para definir la incorporación de los cuarenta equipos nuevos en la categoría en lugar de dejarlo librado a las elucubraciones del Consejo Federal.

Resulta menos defendible la existencia de una nueva instancia de grupos entre la fase regular y las series finales. Más aún cuándo vuelve a cero el puntaje de todos los equipos, estipulación que ya despertó suspicacias el año pasado ante las derrotas recurrentes de conjuntos ya clasificados que no jugaban por nada en los últimos cotejos de la primera ronda. No resulta muy coherente, además, que equipos que finalicen cuartos y hasta quintos en algunos de los siete grupos tengan la posibilidad de ascender habiendo apenas tres plazas disponibles. No solamente porque parece un premio exagerado al relativo mérito deportivo de esos conjuntos, sino porque en algún punto puede perjudicarlos económicamente ya que los forzará a emprender viajes adicionales en busca de un objetivo que muy probablemente no estén maduros futbolísticamente para alcanzar. Parecería más adecuado limitar la postemporada (?) a los primeros y segundos de cada zona, a lo sumo algún mejor tercero. Incluso a futuro, si se incrementaran los ascensos al Argentino “A”, desde nuestra suprema sabiduría (?) recomendaríamos aprovechar la situación para otorgar un ascenso directo por cada región, y en todo caso involucrar a los escoltas en un torneo reducido por algún lugar adicional. Como argumentábamos más arriba, el rumbo debería privilegiar la diferenciación organizativa de las distintas regiones en lugar de propiciar las instancias unificadoras que mantienen la idea de una divisional única. En ese mismo sentido, creemos que el problema del desfasaje con el Argentino “A” podría subsanarse institucionalizando la división actual de esa categoría en dos zonas. Algún día tendremos espacio para desarrollarlo con más precisión, pero a modo de esbozo, digamos: una conferencia (?) Norte y otra Sur, cada una con aproximadamente 20 equipos, un ascenso directo a la B Nacional y cuatro descensos al Argentino “B”, que tendría, en este ejemplo, ocho ascensos. Una vez estabilizado este sistema recién podría atacarse el aspecto más desigual del ordenamiento tradicional del fútbol argentino, aquel que separa los derechos de los clubes directamente afiliados de aquellos afiliados indir ectamente.


Clientelismo (?)

De momento, es perentorio volver a la cruda realidad, aunque lamentablemente no hayan invitado a Atlético Baradero, otra injusticia incomprensible del Consejo Federal (?). El Argentino “B” empieza esta noche con el cruce entre dos conjuntos que se estrenan en la categoría, aunque no llegaron a ella del mismo modo. Estudiantes (San Luis), uno de los ganadores del TDI 2012, recibirá a Pacifico (General Alvear, Mendoza), uno de los cuarenta invitados. El equipo local ganó pues su ascenso en la cancha y esa es una de las pocas cosas cristalinas que se pueden decir de ellos. Comandados por el turbio Carlos Ahumada Kurtz, actualmente investigado por lavado de dinero del narcotráfico durante sus años como propietario del Santos Laguna y el León en México. Luego de un paso como gerenciador en Talleres de Córdoba, poco feliz en términos deportivos, aunque queda la duda de si los objetivos del empresario córdobo-mexicano (?) van por ese lado, Ahumada recaló en San Luis, haciéndose cargo primero de los destinos del club más encumbrado de la provincia, Juventud Unida Universitario, del Argentino “A”. Su relación con ese club terminó mal, con la rescisión de su contrato por parte del club y con Ahumada mandando tres camiones de mudanza al club para retirar bienes que, de acuerdo a su versión de los hechos, le pertenecían. Los camiones no hicieron demasiado viaje, ya que el controvertido personaje apuntó sus cañones hacia el segundo club de la ciudad, Estudiantes. Su afán de transformarlo en el GEPU del fútbol (?) comenzará esta noche a las 21:30, hora de San Luis y Xilium (?), y el empresario ya ha instaurado una política de captación de fieles muy propia de su estilo: los asistentes al estadio esta noche participarán con su entrada del sorteo de un Volkswagen Gol 0 Km. El sueño de lavar guita, al alcance de todos (?).

Cómo mencionamos más arriba, uno de los conjuntos beneficiados por la retractación parcial de los descensos fue Textil Mandiyú (Corrientes), uno de los dos herederos en pugna por el legado del viejo Deportivo que engalanara el Nacional “B” y la Primera “A” en las décadas de 1980 y 1990. Esta invitación no deja de ser curiosa ya que llegó en el mismo momento en el que la justicia provincial reconoció al Deportivo como el depositario auténtico del Mandiyú original y conminó a Textil a cambiar su nombre, escudo (retirando la denominación “Mandiyú”), además de prohibirle la utilización del mote de “albo”. Nos deja perplejos el hecho de que se pueda prohibir legalmente el empleo de un apodo. De todas maneras, la dirigencia del club en cuestión ha presentado un recurso de nulidad, además de emitir un comunicado de prosa enrevesada pero memorable. Sus mejores párrafos señalan que

nuestra entidad, hace más de 15 años vienen trabajando como club, y hoy no se va a dejar amedrentar por resoluciones ficticias, que emanado por personas y funcionarios con tintes políticos, ya que fuimos los que tomamos el rumbo de aquella entidad, que por malos manejos de personas como estas, que no hicieron más desprestigiar al fútbol correntino a nivel nacional y que como ratas en el barco que se hunden corrieron y hoy cuando el barco se enderezó vuelven, para confundir a la población con resoluciones como estas, y que de ninguna manera nuestra entidad lo va a permitir porque somos y seremos los que continuamos esa historia que nos legó don Eduardo Seferian cuando dos personas quisieron y lograron reavivar este nuestro querido club y que la Resolución Nº 6 del 04-02-03 nos dio este ilustre apellido que es Mandiyú.

Desde acá, desde la tribuna porteña (?), establecemos que: 1) El Mandiyú original es el blog (?); 2) El desaguisado deberá solucionarse de aquí en adelante agregándole el apellido (?) Mandiyú a todos los equipos de la provincia de Corrientes: Boca Unidos Mandiyú, Huracán Mandiyú, etcétera.


“Estoy viendo doble: cuatro mandiyúes”

Más allá de lo que decida la ciega justicia, queda el dilema de que harán los hinchas: ¿se inclinarán por alguno en especial, por ambos? Si bien ya se cruzaron por la liga correntina, en diciembre estrenarán este peculiar enfrentamiento por categorías nacionales. Hasta ahora Textil, a pesar de poseer un nombre levemente cambiado, mantenía cierta preeminencia por estar en el Argentino “B”. Habrá que ver que sucede ahora con ambos en igualdad de condiciones. Por su lado, el Deportivo ha decidido reforzar la presunción legal de que representan el pedigrí -la palabra guaraní para significar prosapia (?)- del club original. Para ello convocaron a varias de sus figuras del pasado a realizar una campaña viral de adhesión titulada “Vuelve el más grande del Litoral”. Suena algo forzado pensar que un ex-campeón del mundo como el “Vasco” Olarticoechea guarde en su corazón con tanta euforia a un equipo de los tantos que supo defender, pero como dijo alguna vez Jorge Valdano (?) el corazón tiene razones que la razón no comprende: al menos hasta que la soja no proyecte a algún club de su Saladillo natal (a la Champions League) al Argentino “A”, habrá que creerle (?) Pero el premio Vinnie Jones se lo lleva este spot pro-violencia de Horacio Attadía:

Imagen de previsualización de YouTube

MERCADO DE PASES ARGENTINO B 2012-13

¿Y el mercado de pases? Juegan cien equipos, amigo, si querés que reseñe el mercado de pases dame doscientos mil pesos(?).


“Me vine al fútbol del interior para alejarme de las cámaras (?)”

Nos limitaremos a mencionar algunas presencias rutilantes como la del cocinero, columnista de “Pura Química” y Chacho Coudet de segunda selección, José “Pepe” Chatruc, en el club Mercedes, de la ciudad bonaerense homónima, al cual ya defendió en algunos partidos del último torneo del interior. También sorprende la presencia de Fernando Navas, titular en la primera versión del Boca de Bianchi, que fue adquirido por Sportivo Patria (Formosa). Otra joven figura de aquel xeneize multicampeón, el “Sapo” Marchant, jugará en el club Mitre de su Santiago del Estero natal. La actualidad del baldoserismo boquense se cierra con la incorpor ación del Benetti del nuevo milenio (?), Matías Arce, nueva incorporación de Sarmiento (Resistencia). Alejándonos con dolor (?) del mundo Boca, destacamos que Sebastián Bueno, ex-campeón del mundo sub-20, aunque ya no era gran cosa en aquella época, reforzará las lides de Sanjustino (Santa Fe). Chaco For Ever, que debutará en el celebérrimo clásico ante Deportivo Mandiyú, compró al no menos célebre “Máquina” Giampietri. Además, el recordado ex-defensor de Colón en su época de coloneo máximo, Alcides Píccoli, reforzará la zaga de Andino (La Rioja). Más allá del pasado ilustre de varios, el único jugador que llega a esta categoría directamente desde primera “A” no es otro que el brasileño Emilson Roverbal, que se enamoró de San Juan, con lo cual, desvinculado de San Martín, firmó con Atlético de la Juventud Alianza. El conjunto sanjuanino sumó además a Daniel Garipe, proveniente de Huracán Las Heras (Mendoza). Otra incorporación destacable, del otro lado del muro cuyano (?), es la llegada de Alejandro Delorte a Gimnasia (Mendoza).

Aún sin el mismo grado de notoriedad que los recién mencionados, llama la atención la llegada a Sol de Mayo (Viedma) de un paladín del ascenso directamente afiliado como Maxi Blanco, que también supo comerse una suspensión grossa en Bolivia por agredir a un árbitro. Esperamos que no decepcione y esté a la altura de sus pergaminos en este funambulesco Argentino “B”, que le viene como anillo al dedo. Otro que trajinó el ascenso del conurbano, pero también defendió en el interior la camiseta del -hoy caído en desgracia- Brown (Arrecifes) es Carlos Lovera, que próximo a cumplir cuarenta años, sigue en actividad, o al menos de eso convenció a de Ferrocarril Sud (Olavarría), club que esta semana casi pierde a su director técnico Edgardo Malvestitti en un accidente de tránsito. Y después dicen que nosotros somos los mufa y no EUB (?). En Venado Tuerto, tal vez por no percibir bien la profundidad (?), no distinguían a los dos hermanos Mannara y los compraron a los dos: Pablo y Rodrigo son las nuevas figuras del Jorge Newbery de aquella ciudad santafesina. Otro que sumó hermanos en yunta, y para colmo se arriesga a los chistes fáciles de cuño diurético (?) es Huracán (Goya, Corrientes), que adquirió a Ángel y Pedro Piz, de Chacarita.


“Si me va mal acá, largo todo y me anoto con el Mosquito Sancineto”

A su vez, el equipo sojero posta, Argentino Agropecuario (Carlos Casares), que llegó al Argentino “B” sin siquiera disputar alguna vez su liga local, sumó al delantero Federico Turienzo, surgido en Gimnasia (La Plata), con pasos por categorías de ascenso en Italia e Inglaterra, al que lo recomendara el ilustre Zbigniew Boniek, obviamente necesitado en aquel entonces de un transplante de vocales (?). Otro pseudo-goleador que engalanará al certamen sera Rubén Darío Gigena, ex-Newells y otros siete millones de equipos, el último de ellos Ponte Preta de Brasil. Gigena defenderá los colores de Unión (Villa Krause, San Juan). Siguiendo con la línea de delanteros baldoseros, el “Potro” Savoia, que tuviera su momento de gloria en Colón con un gol agónico a Boca Juniors por la Sudamericana que no sirvió para un choto porque perdieron la revancha (?), jugará junto al mencionado Marchant en Mitre (Santiago del Estero).

Por su parte, Sportivo Las Parejas sumó en su defensa al falso brasileño (?) Homero Sartori, ex-Almagro y Unión de Santa Fe, entre otros. Sol de América (Formosa) chapeará, al menos hasta que den asco dentro de la cancha (?) con las incorporaciones de Celso Esquivel y Laureano Tombolini. Cristian Ríos, volante que llegó a defender las camisetas de Racing y Boca, aunque su campaña más recordada la realizó en Unión, jugará para Juventud Unida (Gualeguaychú). Olimpo, Comunicaciones, Brighton & Hove Albion, Club Mercedes. Tal es la peculiar carrera que se ha forjado Cristian Baz en apenas 25 años, hasta ahora podía vanagloriarse de haber sido dirigido por Gus Poyet, pero ahora su vida tendrá un nuevo sentido al compartir vestuario con Chatruc (?).


Canadá Adidas Aaaj, gran nombre para un niño uruguayo

Otro rubro que atender, al menos porque nos mueve a la risa, es el de parientes ilustres buscando su lugar en el mundo: Cristian Cuffaro Russo, hijo del paladín de los treintaiún puntos, llega a Huracán (Comodoro Rivadavia). Franco Toresani, tendrá más allanado el camino salvo que su padre tenga como modelo paterno a Herman Kafka (?): el recordado “Huevo” dirigirá a su retoño en Deportivo Madryn. Fabián Sambueza, hermano de Rubens, sigue su gira mística por Chubut (?): pasó de Huracán de Comodoro a Racing de Trelew. A mitad de camino entre ser “hermano de” y tener una carrera propia está Federico Astudillo, flamante refuerzo de La Emilia (San Nicolás) que -al igual que en años anteriores- volvió a bluffear con su retiro de la competición por falta de fondos para luego -como siempre- confirmar su participación. Más lejano es el vínculo de Santiago Giuntini, sobrino en segundo grado de Alejandro, que firmó en Ferro (General Pico). Matías Menseguez, el hermano de Juan Carlos, llega intentando ocultar el parentesco (?) a Andino (La Rioja).

Si le preguntamos al viceministro Berni, seguramente alertaría que el Argentino “B” se está llenando de colombianos (?). Ni tiempo hay de recorrer los emocionantes recorridos baldoseros de estos muchachos, pero sí para destacar que Freddy Marquínez, que llegara a candidatearse a los Oscarusos hace menos de tres meses, durante su paso a prueba por Belgrano (Córdoba), bajó sus aspiraciones (no pun intended) y se sumó a General Paz Juniors, de la misma provincia. Andes Talleres (Mendoza) innovó incorporando a dos mexicanos, Ángel Sánchez y Oscar Peralta.
Más exótica es la procedencia de Ameth Kante, arquero senegalés que llegó a Comunicaciones (Corrientes), descargado por error de la Internet (?).

FLASH INFORMATIVO ARGENTINO A


T de tilo (?)

La nueva fecha del Argentino “A” confirmó la posición de los equipos que venían ostentando un temprano liderato. En la zona norte, luego de la pavorosa sequía de la semana anterior, con cuatro goles en seis partidos, los equipos se destaparon con un frenesí de vocación ofensiva. No, bueno, la verdad que no, pero las seis conquistas, que alcanzaron así para cerrar un promedio de un tanto por partido al menos mejoraron el asco de la jornada previa. Central Córdoba (Santiago del Estero) no pudo mantener su puntaje perfecto y no pasó del empate 1-1 ante Tiro Federal (Rosario). Talleres (Córdoba) consiguió angustiosamente su primera victoria de la temporada ante sus coterráneos de Alumni (Villa María). El partido se disputó en un estadio Mario Kempes que pocas horas antes habían fatigado las selecciones argentina y paraguaya. Se dice incluso que algunas agencias turísticas llevaron a algunos japoneses engañados a los que convencieron de que Gabriel Carabajal era Messi y que Javier Villarreal era Iniesta (?). Alumni complicó a Talleres presionándolo en el medio en el primer tiempo y metiéndose atrás en el segundo. La expulsión de Favio Álvarez en la T faltando quince minutos parecía presagiar otra noche amarga para el sufrido conjunto de Arnaldo Sialle. Sin embargo, la ventaja numérica no modificó la tesitura de Alumni, lo cual le posibilitó a Talleres, aún con sus limitadas armas futbolísticas, forzar un penal a falta de seis minutos. Gonzalo Klusener recibió la falta, y la convirtió desde los doce pasos. A pesar de no jugar nada bien, ambos se fueron con lo que querían: Talleres con tres puntos y Alumni con la recaudación de un millón de pesos (?).

Por la escasa eficacia de la zona y por los pergaminos del rival podría considerarse una verdadera goleada (?) el 2-0 obtenido por Gimnasia y Tiro (Salta) ante Sportivo Belgrano (San Francisco) que dejó a los dirigidos por Víctor Riggio en una posición expectante, a tres unidades de Central Córdoba. Mucho peor les va a sus vecinos de Central Norte, derrotados por San Martín en Tucumán. En un partido en el que los locales jugaron mal pero sus rivales peor, un gol de Lucas Bustos en el complemento marcó la única diferencia en el tanteador Más allá de consideraciones futbolísticas, el Santo Tucumano alcanzó en la posición de escolta al otro equipo de su provincia, San Jorge. Justamente San Jorge fue más fiel a la tradición ceroacerística (?) de la zona e igualó sin goles ante un Juventud Antoniana (Salta), que ya lleva cuatro empates seguidos e impacienta a sus seguidores. Tampoco pudieron quebrar el cero Racing (Córdoba) y Libertad (Sunchales).

Veremos si mejora la puntería en una fecha que promete varios encuentros atrayentes como el cruce entre los dos conjuntos acaso más célebres de la divisional, cómo Talleres (Córdoba) y San Martín (Tucumán); el choque entre líder y escolta de Central Córdoba (Santiago del Estero) y San Jorge (Tucumán); y el enfrentamiento entre salteños alicaídos en modo Lucrecia Martel (?) que protagonizarán Graciela Borges y Martín Adjemián Central Norte y Juventud Antoniana.

Posiciones: Central Córdoba (SdE) 10; San Martín (T) y San Jorge (T) 8; Gimnasia y Tiro 7; Talleres (-1) 5; Sp. Belgrano (-1), Guaraní Antonio Franco (-1) y Juventud Antoniana 4; Tiro Federal y Libertad (Sunchales) 3; Alumni 2; Racing de Córdoba (-1) y Central Norte 1.

Próxima fecha: Sp. Belgrano- Alumni; Talleres-San Martín; Central Norte-Juventud Antoniana; San Jorge-Central Córdoba (SdE); Tiro Federal-Racing de Córdoba; Libertad (Sunchales)-Guaraní Antonio Franco. Libre: Gimnasia y Tiro


Hizo el hat-trick, posó con la pelota, pero el utilero se la quedó #POSAT

Si en el norte se les da por no meter goles, en el sur la onda es empatar (?). Cuatro de los seis cotejos de la tercera fecha finalizaron igualados, con la salvedad de que justamente consiguieron imponerse los dos equipos que llegaban con puntaje ideal, Cipolletti (Río Negro) y Deportivo Maipú (Mendoza). Si a eso le sumamos que uno de los dos derrotados fue el hasta ahora único escolta, Ramón Santamarina (Tandil), llegamos a la curiosa situación de un par de conjuntos que ya sacaron cinco puntos de ventaja en tres fechas (!). A la larga no les va a servir demasiado, no sólo porque falta mucho, sino porque el peculiar modo de disputa los regresará a todos los clasificados a cero unidades cuando se inicie el undecagonal por el ascenso.

Pero no tiremos pálidas, es hora de disfrutar el presente (?). Respaldado por el notable estado físico de sus jugadores más que por sus cualidades técnicas, Cipolletti sigue sorprendiendo a propios y extraños tras una floja temporada 2011-12. Los elogios se profundizan no sólo por la continuidad de los triunfos, sino también porque el domingo pasado derrumbaron a uno de los grandes candidatos al ascenso, Ramón Santamarina (Tandil), que encima se encontró en ventaja a los cuatro minutos de juego. Sin embargo, los rionegrinos empatarían casi inmediatamente por intermedio de Germán Alecha, que iniciaba así una tarde soñada. Poco después, el propio Alecha confirmaría su buen momento con un juicioso anticipo en el área y una certera definición de derecha que dejó sin chances al arquero rival. Sin embargo, hacia el final del primer tiempo, cuando peor la pasaba Santamarina, un cabezazo de Aguirre les dio la igualdad. Pero en el complemento, otro cabezazo completaría el hat-trick de Alecha y establecería el 3-2 final.


No hay nada más vacío que un estadio vacío

Como mencionamos, el otro líder es Maipú (Mendoza), que se llevó tres valiosos puntos del estadio José María Minella, dónde superó a Unión (Mar del Plata). El imponente estadio mundialista lucía desolado con la paupérrima convocatoria, inferior a la centena de personas, menor incluso a la cantidad de equipos del Argentino “B”. Acaso desmotivados por ese marco, los locales fueron ampliamente superados por el Botellero en la etapa inicial. El gol de Emmanuel Reinoso a los 37 minutos, con cierta complicidad del arquero local, no hizo sino confirmar en el resultado lo que ya se veía en el juego. El complemento fue más parejo: Unión desperdició un par de chances para igualar, aunque también le dejó espacios a los mendocinos, que también pudieron haber aumentado. De todos modos, el 1-0 les debe haber parecido premio suficiente, especialmente cuándo están tan bien encaramados en la punta de la tabla.

Como adelantábamos más arriba, el resto de los cotejos de la jornada en esta región finalizó igualado. Al menos tuvieron la cortesía de convertir. El goleo más tupido se dio en Olavarría, dónde Racing y Rivadavia (Lincoln) igualaron 2-2. La visita empezó en ventaja, pero luego Racing lo dio vuelta y parecía encaminarse a la victoria. Sin embargo, un tanto postrero de Fernando Ludueña, ya en tiempo adicionado, restauró la igualdad. En Concepción del Uruguay les tocó empatar a Gimnasia de aquella localidad y a Juventud Unida (San Luis). Abrió el marcador para el “Lobo” entrerriano, Sergio Umpiérrez, delantero tristemente célebre por intentar asaltar a mano armada a la madre de un compañero de equipo (!). En el complemento, Marcos Fernández estableció el 1-1 final. Los locales sumaron su primera unidad en el certamen, mientras que los puntanos son uno de los numerosos escoltas, cinco en total, la misma cantidad de puntos q ue los separa de quiénes encabezan la tabla.

Se sigue confirmando la presunción de que B Nacional 2011-12 tocuén (?). Los dos viajantes de comercio (?) que vienen de aquella excursión hacia el Argentino “A” siguen sin ganar. Desamparados arañó un empate como local ante Alvarado con un gol de Salazar en el último minuto de juego, a pesar de jugar setenta minutos con un hombre más por la expulsión de Valente. Los marplatenses, cabe aclararlo, también habían sacado ventaja de manera agónica, apenas cuatro minutos antes del tanto local. Por su parte, Brown (Puerto Madryn), el otro procedente del mejor torneo del universo (?) omitió el formulismo de inflar redes en Villa Ramallo ante Defensores de Belgrano. Los locales, sin nuestro querido (?) Luciano Millares (lesionado) fueron un poco más que los chubutenses obstinados en sumar puntitos inteligentes fuera de casa, sin darse cuenta de las derrotas pelotudas (?) que terminan sufriendo a domicilio.

En el programa de este fin de semana, más allá de los partidos de los líderes -Cipolletti enfrenta a Racing en Olavarría y Maipú recibe a Defensores de Villa Ramallo-, destaca el choque entre los dos representativos marplatenses, Alvarado y Unión.

Posiciones: Cipolletti y Deportivo Maipú 9; Rivadavia (Lincoln), Santamarina (Tandil), Alvarado (MdP), Racing (Olavarría), y Juventud Unida (SL) 4; Unión (MdP) 3; Brown de Madryn, Desamparados y Defensores de Belgrano (VR) 2; Gimnasia (CdU) 1.

Próxima fecha: Racing (Olavarría)-Cipolletti; Rivadavia de Lincoln-Gimnasia (CdU); Juventud Unida (SL)-Desamparados; Alvarado (MdP)-Unión (MdP); Deportivo Maipú (Mendoza)-Defensores de Belgrano (VR); Guillermo Brown-Santamarina (Tandil).


Ya volvió Mandiyú, el 7 de diciembre vuelve Cablex (?)

¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!



Tres punteros que vienen invictos, uno de La Plata, uno de Cuyo, uno de Monsanto (?). En el fondo de la tabla vienen un porteño, un correntino y un cordobés, parece el inicio de un chiste, pero no. Entre esos extremos se destacan los triunfos –esperables- de Rosario Central y Banfield. Y el comeback revanchista del elenco que es, hasta el momento y junto a Sarmiento, la revelación del torneo. Hablamos del Dortmund de Garupá. Crucero del Norte propone, juega, gana y sube en la tabla. Empezó perdiendo al minuto de juego cuando Adrián Aranda capturó un rebote y puso el 1-0 para Douglas Haig. Pero sólo un minuto más tarde el travesaño le negó el empate a Ricardone, Crucero no se desanimó y un minutos después Fabricio Lenci -también de rebote- puso el 1-1. De allí hasta el final del primer tiempo el conjunto misionero fue una aplanadora y contó con al menos cuatro situaciones claras para ponerse en ventaja contra una de Douglas Haig.

Para el segundo tiempo el conjunto bonaerense se acomodó mejor en el campo para controlar al rival, pero los misioneros siguieron siendo mejores, contaron con otro disparo (chilena de Romat) que dio en el travesaño. El desnivel llegó a los veinticinco, nuevamente por intermedio del olfato goleador de Fabricio Lenci. En desventaja Douglas Haig se adelantó en busca del empate pero chocó con la presencia de Julio Gaona, de contra pudo aumentar la diferencia el equipo de Pedro Dechat pero Tambussi no tuvo la eficacia de Lenci.

La quinta fecha se completó con los siguientes partidos:

Platoon (?)

Sarmiento 2 – 1 Huracán
“… y en el inicio vagaron todos amontonados.”(?). El partido empezó con ambos equipos parados en pocos metros con una ligera ventaja para el Werder Bremen de Junín que nacía de tener su libreto más estudiado, meter, anticipar, dársela a un compañero y atacar por las puntas, especialmente con la movilidad del hábil Quiroga por la banda derecha.
A los doce minutos de juego una pelota que no decía nada le cayó a Cuevas -habilitado- para poner el 1-0 para Sarmiento y desnudar a Huracán de cualquier resabio futbolístico. El Globo era un puñado de voluntades dispersas y nerviosas, sin idea de juego y que desperdició todas las pelotas paradas que el juego ríspido de Sarmiento le regaló. Eso era el Globo en ofensiva, para graficar su defensa sólo puede decirse que su línea de cuatro retrocedía como si fueran dos líneas de dos, una delante de la otra. Sarmiento dominaba a voluntad pero no se animaba a liquidarlo.
Para el complemento el Chulo Rivoira movió el banco y su equipo mejoró un poco, pero la única situación que tuvo llegó por una desinteligencia entre Ischuk y Tucker. La inocencia de Huracán en ataque le permitió al local esperar sin sobresaltos alguna contra o un error rival para definirlo. Llegó el error, penal de principiante cometido por Chacón, pateó Tucker, Islas desvió el envío pero la pelota le cayó mansita en los pies a Tucker para poner el 2-0 y liquidar el asunto. Más tarde el Quemero se quedó con uno menos por la expulsión de Villarruel, inmediatamente después el palo evitó el tercero de Sarmiento. Sobre el final llegó el descuento con un cabezazo de Walter Ferrero, y en tiempo recuperado Andrizzi se comió solito el tercero. Sarmiento sabe lo que quiere, juega por abajo, rota posiciones, ataca con criterio, no se complica en el fondo y no tiene miedo de meter la piernita; suma once puntos en cinco partidos y es puntero. De Huracán, más allá de las ausencias de Battaglia y Milano, no quedó nada positivo para rescatar, y -mientras se decide la situación del Chulo Rivoira- ya entró en puestos de descenso.


Y yo venía así, manteniendo el carril.

Aldosivi 1 – 1 Atlético Tucumán
Los dos equipos intentaron jugar al fútbol en La Feliz y brindaron un primer tiempo entretenido en el que Jonatan Ramis puso en ventaja al local después de llevarse la pelota en soledad y rápidamente la Pulguita Rodríguez puso el empate con un tiro libre majestuoso confirmando su momento de in-tra-ta-bi-li-dad. Los dos conjuntos tuvieron ocasiones para volver a marcar, contando Atlético Tucumán con las mejores oportunidades en dos remates de larga distancia, incluyendo un tito en el palo de la Pulguita. En la segunda parte bajaron el ritmo, fue un poco mejor el Decano pero no pudo desnivelar. Los dos siguen sumando, llegaron a los ocho puntos y pintan para animar el torneo.

Defensa y Justicia 2 – 3 Independiente Rivadavia

Colectivo con caja de quinta

La Redó! 0

Pasó la 5ª fecha del Nacional B con un puntero que volvió a evitar el triunfo, protagonistas que no se deciden, y precandidatos al descenso que no paran de ganar.
Los de Varela proponen, y se la ponen. A los dirigidos por Florencio Varela les convirtieron catorce goles en cinco partidos (doce en los últimos tres) y los cambios de nombre y esquema planteados por Ricardo Villa no vienen dando resultados. Antes de los diez minutos de juego el ex goleador del Halcón Víctor Píriz Alves puso en ventaja a la visita tras un quedo defensivo generalizado. Defensa se recuperó y -no sin esfuerzo- logró empatar el encuentro antes de la media hora de juego a través de Cristian Milla. Poco duró el empate porque apareció nuevamente el uruguayo Píriz Alves en el área rival, definió, tapó Arias, el rebote le quedó a Sebastián Longo y convirtió el 2-1 -algo exagerado- para el equipo mendocino.

Para el segundo tiempo el DT de los mendocinos buscó neutralizar los movimientos del mediocampo rival para no pasar sobresaltos mientras arriba esperaba una falla del endeble fondo del Halcón. Pero el regalito lo hizo su arquero Josué Ayala al permitir que un disparo de Cristian Milla se cuele entre sus piernas y se convierta en el 2-2. Pero esta versión 2012/13, renovada, de la Lepra fue en busca del triunfo y los consiguió a diez minutos del final por intermedio de Juan Alvacete. Con este triunfo los mendocinos son punteros, pero parece más importante el hecho de ya haber sumado once puntos vitales en su lucha por mantener la categoría mientras que Defensa y Justicia se quedó en las seis unidades obtenidas en las dos primeras fechas.


Ciclotimia.

Rosario Central 2 – 0 Nueva Chicago
El Canalla dominó desde el principio a un equipo que no se encontró en la cancha. Por momentos abusó del pelotazo como recurso para tratar de madrugar a una defensa que no se mostraba firme. Se puso arriba en el marcador a los diecinueve minutos tras una gran jugada entre Diego Lagos y Toledo que terminó con una definición precisa de Jesús Méndez. A partir de ese momento el juego fue todo de Central y tuvo en la primera parte cuatro situaciones claras para estirar la ventaja. Chicago sólo inquietó con un cabezazo de Nery Domínguez hacia su propia valla que requirió la intervención de Caranta y, sobre el final, una jugada de un lateral *igualita* a la de la nefasta promo ante All Boys que el arquero logró neutralizar jugándose la vida ante la arremetida de Banegas.

A los cuatro minutos del segundo tiempo Costa peinó en dirección a Becker un saque largo de Caranta, el juvenil la dejó picar y -tapado por su marcador- le pegó con la justeza necesaria para que la pelota se eleve y baje justo entre el arquero y el travesaño para poner con un golazo un 2-0 que se ajustaba más a lo visto en cancha. Pero Central no tiene paz, se desordenó, entregó la pelota, se retrasó sin que el rival lo empuje y cuando recuperaba la pelota -más por las fallas de la visita en la creación que por mérito propio al marcar- la usaba muy mal. Así el segundo tiempo se fue mientras la pelota iba y volvía sin destino.

Derrota que en Chicago sólo deja interrogantes y la necesidad cada vez más imperiosa de empezar a sumar. Para Central quedan -además de los tres puntos- algunos nombres nuevos que pintan bien, un Caranta que responde, y la prueba que Jesús Méndez cuando se decide a jugar, juega.


Andrés y Andrés

Merlo 0 – 2 Banfield
El Taladro consiguió la ventaja a los once minutos con un alley-oop de Matías Díaz para la cabeza del Cuqui Silvera. Debido a un campo de juego muy desparejo ambos equipos decidieron que la pelota viajara por el aire. Banfield buscaba las cabezas de Chávez y Silvera, quienes ganaban y perdían en partes iguales ante una defensa poco asentada. Los pelotazos de Merlo no encontraban la solitaria cabeza de un Lázzaro absorbido por una defensa tan firme como desprolija. Tuvo una segunda chance el Cuqui Silvera a los cuarenta y un minutos, pero su buen cabezazo se fue besando el poste izquierdo de Arce.

En el segundo tiempo se jugó un poco mejor y Banfield pudo plasmar la diferencia de categoría entre un plantel y otro. Se puso 2-0 a los veintiún minutos por intermedio de Andrés Chávez al capitalizar un pase de Silvera en una jugada en la que el propio Chávez había robado la pelota en el mediocampo. Muy tímido y tibio lo de Merlo que sólo mejoró un poquito con el ingreso del colombiano Blanco. Banfield empieza a hacer pie mostrando una defensa firme y una buena asociación entre la dupla atacante y los volantes externos


Un Cristo Redentor pidiéndole perdón a su DT. (?)

Gimnasia Jujuy 2 – 1 Patronato
Llamativamente los dos salieron con intenciones de atacar, lo de llamativo es porque entre esos dos equipos se encuentra el dirigido por Mario Gómez. Claro que las intenciones eran sólo eso porque ninguno de los dos elencos en pugna lograba dominar el mediocampo. La expulsión de Leonardo Acosta –burdo codazo sobre Leandro Benítez a los dieciséis minutos de juego- deshizo las equivalencias y favoreció el dominio del local, el cual se puso en ventaja cinco minutos antes del fin de la primera parte con un remate cruzado de Gabriel Pérez Tarifa tras recibir una hermosa asistencia de cabeza de Miguel Fernández.
En el segundo tiempo Patronato se le fue al humo al local para tratar de volverse con algo a Paraná y consiguió el empate a los once minutos por intermedio de Mauricio Carrasco. Pero el Lobo volvió a tomar la delantera con un penal convertido por Miguel Fernández. De allí en adelante el Lobo se afirmó, cerró filas y pudo haber aumentado. Con el triunfo Gimnasia de Jujuy pasó a Huracán en el fondo de la tabla de promedios.


Kappa reciclando Umbro.

Gimnasia La Plata 1 – 1 Olimpo
El Lobo arrancó abajo porque a los cuatro minutos de juego Fernando Gutiérrez puso 1-0 a los de Bahía Blanca tras una gran jugada colectiva. A los de Troglio les costó más de veinte minutos recuperar la pelota y llevar peligro al arco rival, cuando lo hizo Nereo Champagne respondió con seguridad. Para la segunda parte los platenses fueron a buscar el partido mientras los de Perazzo se pararon de contra. El empate llegó a los veintidós minutos por intermedio de Facundo Pereyra. Gimnasia intentó pero no encontró la forma de ganar el encuentro, dejó dudas en su funcionamiento, las cuales Troglio después del partido alegó desconocer, se enojó y abandonó la conferencia de prensa. Gimnasia sigue puntero, aunque ahora comparte la posición con Independiente Rivadavia y Sarmiento de Junín.


Hagan un gol LCDSM

Ferro 0 – 0 Almirante Brown
La lágrima de Oeste empató sin goles con una Fragata inexpresiva. Esta vez el equipo de Trullet mostró intenciones de ganar, pero no genera juego y tiene el arco rival del tamaño de uno de Subbuteo. También es cierto que en el fondo sufrió ante un equipo que sólo atacó un poco en el comienzo de la segunda etapa. Trullet no encuentra el equipo y apuesta a un regreso triunfal de Osvaldo Miranda en la ofensiva, a la recuperación futbolística de Carabajal y que alguno de los refuerzos –la gran mayoría apuestas o juveniles- pegue un batacazo. Almirante está en la medianía, dice que cuando se decida avisa (?).


Mirá la casaca alternativa de la Gloria. Sí, un espanto.

Instituto 0 – 0 Boca Unidos
Si lo visto en Caballito fue de discreto para abajo lo que ofrecieron la Gloria y Boca Unidos es para bocharlos y que vuelvan el año que viene. Lo de Instituto es para el diván, está claro que este equipo nada tiene que ver con el del torneo pasado, pero el mensaje de su entrenador sigue siendo el mismo y el resultado es diametralmente opuesto, ojo, entonces en una de esas quizás ascie nden (?). Lo del conjunto de Darío Ortiz también está a años luz de lo que mostró en el torneo pasado, pero al menos pateó al arco haciendo de Julio Chiarini –una vez más- la figura de la cancha. Con este empate ambos elencos suman dos puntos en cinco presentaciones y comparten con Nueva Chicago el último puesto de la tabla.

Crucero del Norte – Instituto
Douglas Haig – Ferro
Almirante Brown – Defensa y Justicia
Independiente Rivadavia – Gimnasia Jujuy
Patronato – Aldosivi
Atlético Tucumán – Gimnasia La Plata
Olimpo – Rosario Central
Chicago – Merlo
Banfield – Sarmiento
Huracán – Boca Unidos

¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!


Después de varios años de amagues y de ir preparando el momento de explosión, todos los caminos conducen a que llegó la hora de Bélgica. Con la mayoría de sus figuras siendo vitales en los distintos equipos donde se desempeñan, parece ahora o nunca. Y el camino a la máxima cita arrancó de la manera que se esperaba, con el pie derecho y como visitante de Gales, donde Gareth Bale ya se decidió a ocupar el lugar de Ryan Giggs como crack que nunca jugará un Mundial. Hay que tener en cuenta que los británicos dieron la facilidad con la expulsión de Collíns a los 25 del primer tiempo, aprovechada minutos más tarde cuando Kompany abrió el marcador. Y cuando el partido se moría el otro central, Jan Verthonghen, clavó el 2 a 0 definitivo. Muy para tener en cuenta el conjunto belga de Marc Wilmots, que ahora sí no quiere quedar afuera. Uno de sus dos grandes competidores es Croacia, ya acostumbrado a las clasificaciones aunque no pudo completar una buena Euro. Partido que se complicó más de lo esperado fue ante Macedonia, otrora compatriotas (?). Tardó pero llegó el gol cuando entró Jelavic, figura de Everton la temporada pasa y autor del 1 a 0 para empezar sumando de a tres. El otro de los que parece candidato a dar pelea por acá es Serbia, aunque lo mejor del mundo será cuando se cruce con sus archienemigos croatas. El tema es que antes tenía que ratificar su chapa ante Escocia en Glasgow, pero fue la noche de los arqueros. McGregor por un lado, Stojković del otro, fueron los responsables de la igualdad 0 a 0 que no le cae bien a ninguno.

POSICIONES: Bélgica 3, Croacia 3, Serbia 1, Escocia 1, Gales 0, Macedonia 0.
PRÓXIMA FECHA (11-09): Bélgica – Croacia, Serbia – Gales y Escocia – Macedonia.

Rápido aparece en el resumen el primer marcador inesperado. Porque Italia, de pésimo Mundial 2010 y gran Euro 2012 llegando a la final, tenía que visitar a Bulgaria, que desde hace bastante tiempo ya quedó en ese límite difuso entre ser un cuco y ser un asco (?). Con Luboslav Penev en el banco, se armó un equipo duro sin figuras, donde Manolev abrió el marcador a la media hora. Rápidamente llegó el día Osvaldo (?), porque el argentino nacionalizado fue el encargado de dar vuelta el marcador a los 36 y a los 40 minutos, en sus primeros dos goles oficiales con la Azzurra. Pero el aguante de los de Prandelli llegó hasta los 21 de la segunda parte, cuando Milanov selló el 2 a 2 que no se movió pese a los intentos de ambos lados, transformándose en figuras ambos arqueros. Todo estaba dado para un choque intenso y sobre todo atractivo entre Dinamarca y República Checa, virtuales competidores por el segundo lugar. Como dicen los chicos modernos, bueno nada (?). Un poquito de superioridad del equipo de Morten Olsen pero no mucho más para un 0 a 0 que define por sí mismo lo que pasó. Queda en el repaso lo hecho por Armenia, que amagó el año pasado con meterse en la discusión por el certamen continental, y ahora arrancó con una sonrisa y la promesa de ser revelación. Le tocó un debut fácil ante Malta, pese a ser en condición de visitante. Y la alegría llegó en el minuto 70 mediante Sarkisov, decretando el 1 a 0 en el equipo de Karadagián (?).

POSICIONES: Armenia 3, Italia 1, Dinamarca 1, Bulgaria 1, República Checa 1, Malta 0.
PRÓXIMA FECHA (11-09): Italia – Malta y Bulgaria – Armenia.

Para Alemania es el momento clave de recuperar la sonrisa y toda la ilusión de dar el salto que le viene faltando en las últimas competencias, teniendo en cuenta que llegó a la Eurocopa con la chapa de gran candidato y terminó flaqueando una vez más en semifinales, el flagelo de sus recientes participaciones internacionales. Lo positivo para Die Mannschaft es la juventud y proyección de la mayoría de sus futbolistas y en especial de Mario Götze, llamado a ser el referente futbolístico del equipo. Ante el pobrísimo Islas Feroe, Joachim Löw le dio la titularidad y el pibe del Dormtund no defraudó, abriendo el marcador antes de los 30 minutos. Los alemanes tienen otro crack y se llama Mesut Özil, que se encargó de cerrar el marcador en 3 a 0 con dos tantos en la segunda mitad, arrancando el camino que sin dudas lo depositará en Brasil. El sufrimiento de la jornada se vistió de color verde, como la República de Irlanda. En la previa se suponía un triunfo visitando a Kazajstán, pero no daba que sea de esa forma. Los exsoviéticos encontraron la ventaja a los 37 con el tanto de Nurdauletov, y era victoria hasta que llegaron los últimos minutos. A los 89 llegó el penal que Robbie Keane, el eterno, transformó en gol; y un minuto después, el júbilo (?) de la mano de Doyle, al señalar el 2 a 1 final. Quedó pendiente andá a saber para cuándo el choque entre Austria y Suecia.

POSICIONES: Alemania 3, Irlanda 3, Austria 0, Suecia 0, Islas Feroe 0, Kazajstán 0.
PRÓXIMA FECHA (11-09): Austria – Alemania y Suecia – Kazajstán.

Punto de partida

burgos 0

Comenzaron en Europa las Eliminatorias para llegar a Brasil 2014. Victorias previsibles para todos los candidatos excepto para uno, porque Italia dio la nota arrancando lento de nuevo y dejando puntos en el camino. Todos van por España, que quedó libre.


Empezó el clásico de los últimos períodos de Eliminatorias. Holanda ganando todo lo que se le cruza y siendo el primero en sellar su clasificación, más allá de la anecdótica derrota ante Suecia de la última fecha del camino a la Eurocopa, donde es necesario remarcar que fue pésima perdiendo en sus tres presentaciones. La consecuencia fue el final del ciclo de Bert Van Marwijk en el banco y la segunda oportunidad para una pieza fundamental en el fútbol neerlandés como Louis Van Gaal. No es moco de pavo esto (?), ya que fue Lucho quien no pudo llegar a Corea – Japón 2002. Pero esta vez tuvo buen arranque, porque le ganó 2 a 0 a la ascendente Turquía, con los goles de Van Persie en la primera parte y de Narsingh sobre el final, cuando los otomanos apretaban pero no llegaban a la estocada final. Muchísimo más abultado fue el debut de Hungría. Obvio, era infinitamente más fácil ante Andorra, que se las rebusca mes a mes para juntar once empleados públicos que más o menos entiendan el espíritu del deporte. Los magyares fueron los dueños del partido y se impusieron 5 a 0, con los goles de Juhász, Gera de penal, Szalai, Prsikin y Koman. Cinco hermosos desconocidos (?) que aprovecharon todas las facilidades. 45 minutos duró el partido para Rumania. Los segundos para ser más precisos. Y para Estonia fueron un suplicio, porque en este comienzo para ambos, los rumanos encontraron la victoria por 2 a 0 cuando llegaron los tantos de Torje y de Ciprian Marica, para que festeje la CHA (?).

POSICIONES: Hungía 3, Holanda 3, Rumania 3, Estonia 0, Turquía 0, Andorra 0.
PRÓXIMA FECHA (11-09): Hungría – Holanda, Rumania – Andorra y Turquía – Estonia.

Esta zona va a dar para cualquier cosa. Inexplicable concepto para definir que cualquiera de estos seis países haya sido cabeza de serie. Ahora van a entenderlo. Supongamos que el mejor rankeado haya salido de Eslovenia y Suiza, quienes se vieron las caras en el estreno y el que terminó feliz fue el visitante. Es decir los del eterno y rendidor Ottmar Hitzfield. Un tanto de Xhaka a los 20 minutos del primer tiempo, otro de Gokhan Inler a los 6 del segundo fueron las claves del triunfo suizo por 2 a 0, dándole un rápido cachetazo a los eslovenos, que sorprendieron a muchos en la última cita mundialista. Otro de los grandes bombazos del viernes europeo lo dio Islandia, cuyo fútbol es conocido tanto como la cura a la boludez (?). Pero los de la isla recibieron a Noruega, que tampoco será gran cosa pero al menos suena familiar, y lo derrotaron 2 a 0. De los once titulares y los once suplentes cuyo apellido termina en “son”, los autores de los tantos fueron Árnason a los 20 del primer tiempo y Finnbogason a diez del final del encuentro. Por cantidad de goles a favor, el colmo (?): en el primer puesto de la zona está Albania, que despachó a Chipre al superarlo por 3 a 1, abriendo la cuenta a través y Sadiku y pese al empate de Laban antes de terminar la primera parte, sobre el final vino la tranquilidad cuando marcaron Çani y Bogdani.

POSICIONES: Albania 3, Suiza 3, Islandia 3, Noruega 0, Eslovenia 0, Chipre 0.
PRÓXIMA FECHA (11-09): Suiza – Albania, Noruega – Eslovenia y Chipre – Islandia.

Se vuelve a hablar de equipos importantes. Bueno, Portugal. Pero tener a uno de los jugadores franquicia y un equipo que atrás lo respalda bastante, sumado a su buena Euro donde tuvo en jaque al campeón y perdió la semifinal por penales. El arranque de todas maneras no podía estar siendo peor porque le tocó ir a Luxemburgo a golear y en 15 minutos estaba abajo en el marcador por el gol de Daniel Da Mota, que nació en el minúsculo territorio pero al tener origen portugués, por lo tanto hablamos de ley del ex (?). La piña hizo reaccionar a los lusitanos, que encontraron en Cristiano Ronaldo el empate a los 27 minutos y luego, cuando el segundo tiempo llegaba a los 10, Helder Postiga señaló el 2 a 1 que fue definitivo porque los de Paulo Bento fallaron en el remate y se conformaron con los tres puntos así como se los llevaban. Sin lugar a dudas, su gran competencia por el primer lugar es Rusia, con quien solía compartir instancias de repechaje y ahora uno de los dos pasará de forma directa. También fue debut victorioso para el conjunto ahora conducido por Fabio Capello, recibiendo a Irlanda del Norte. El triunfo fue 2 a 0 con los goles de Fayzulin y de Shirokov de penal, para sumar los primeros tres puntos en el Road to Brazil. Quedan dos países más por estos pagos y su choque no hubo diferencias. Azerbaiyán terminó rescatando un puntito inteligente en casa ante Israel, que lo ganaba con tanto de Natcho, pero luego Abisov puso el 1 a 1 final.

POSICIONES: Rusia 3, Portugal 3, Azerbaiyán 1, Israel 1, Luxemburgo 0, Irlanda del Norte 0.
PRÓXIMA FECHA (11-09): Portugal – Azerbaiyán, Israel – Rusia, Irlanda del Norte – Luxemburgo.

El viernes tuvo una producción goleadora para remarcar y es la de Bosnia y Herzegovina, aunque el atenuante sea obviamente que no jugaron con nadie. Liechtenstein es algo, no mucho, pero al menos presentó un equipo dispuesto a hacer lo mejor posible y eso fue perder sólo (?) 8 a 1. Hace un tiempo que una de las partes de la ex Yugoslavia viene pidiendo pista pero se queda sin nafta a la hora de dar el salto. Los ocho tantos se los repartieron en el tridente ofensivo: los primeros dos fueron de Misimovic, mientras que tres veces Ibisevic y tres veces Dzeko se repartieron el resto, descontando y poniendo el honor Christen para el equipo no apto para tartamudos (?). Ya viene siendo repetitivo y hasta molesto remarcar el oficio que tiene Grecia con Fernando Santos en el banco. Durísimo equipo que encima te copa la parada de visitante, como ocurrió en su viaje a Letonia, donde se impuso por 2 a 1. Se fue al descanso abajo por el gol de penal de Cauna, pero en el vestuario hubo lavado de cabeza y aparecieron los tantos, marcados por Spyropoulos y Gekas. Lo otro que pasó por acá fue la igualdad 1 a 1 entre Lituania y Eslovaquia, donde el dueño de casa tomó la delantera cuando marcó Žaliukas, pero antes de terminar la primera parte apareció la igualdad de Sapara.

POSICIONES: Bosnia y Herzegovina 3, Grecia 3, Lituania 1, Eslovaquia 1, Letonia 0, Liechtenstein 0.
PRÓXIMA FECHA: Bosnia y Herzegovina – Letonia, Grecia – Lituania y Eslovaquia – Liechtenstein.

Si existe en el mundo algo inentendible hoy por hoy es qué carajo hace Inglaterra en el tercer puesto de la Clasificación Mundial Fifa. Mal Mundial, mediocre Eurocopa, pocas victorias importantes. Pero inventaron el fútbol y entonces se les pe rmite todo. Capaz le quieren contabilizar como histórico que fueron a Moldavia y le ganaron por 5 a 0, pasa que Moldavia. Una vez más Frank Lampard, referente del club campeón de Europa, fue quien encabezó la goleada anotando de penal y luego de jugada (?), dejando lugar para que también anoten Defoe, Milner y Baines. Una vez más, como en los dos años anteriores, el que se erige como sombra de los británicos es Montenegro, aunque no pudo arrancar de manera triunfante en su casa ante Polonia, que vuelve al ruedo después de albergar la competencia continental con escaso éxito. Entretenido partido en Podgorica, donde rápidamente Błaszczykowski de penal puso en ventaja a los polacos, pero antes de morir la primera etapa, lo dieron vuelta Drincic y la figura Mirko Vucinic. La segunda mitad trajo el resultado definitivo, cuando Mierzejewski puso el 2 a 2. A partir de ahí, la violencia y las rojas: Pavicevic para los montenegrinos y Obraniak en la visita vieron el final del encuentro ya duchados (?). Quedó pendiente para el futuro el cruce entre Ucrania y San Marino, donde sólo se debe saber por cuánto ganarán los de amarillo.

POSICIONES: Inglaterra 3, Montenegro 1, Polonia 1, Ucrania 0, San Marino 0, Moldavia 0.
PRÓXIMA FECHA: Inglaterra – Ucrania, Polonia – Moldavia, San Marino – Montenegro.

Llega el final con el grupo de la muerte, donde el máximo criminal (?) tuvo jornada libre y un amistoso demoledor del que se hablará en un par de líneas. No se mueva (?). Porque el que sí jugó y ganó con mucha menos tranquilidad de lo que se esperaba en su paseo por Finlandia fue Francia. A los 20 minutos abrió el marcador Abou Diaby y parecía venirse algo grosso, pero pasaron los minutos y el 1 a 0 fue inamovible pero le sirve a los de Didier Deschamps para sumar de a tres en lo que indefectiblemente parece un camino hacia la Repesca. Además de los escandinavos, otros dos equipos lucharán por la dignidad del tercer puesto. Se trata de Georgia y Bielorrusia, siendo los primeros quienes se quedaron con la victoria en el choque entre sí. El gol albirrojo fue obra y gracia de Okriashvili, para ser punteros al menos una semana.

POSICIONES: Francia 3, Georgia 3, España 0, Finlandia 0, Bielorrusia 0
PRÓXIMA FECHA: Georgia – España y Francia – Bielorrusia.

Como se dijo recién, España tuvo fecha libre en este viernes y lo utilizó para jugar un amistoso preparatorio, de cara al debut de mañana. Y el dueño de las dos coronas no tuvo el más mínimo inconveniente para sacar a relucir todo el poderío ante una pobre Arabia Saudita, donde más allá del 5 a 0, lo más importante estuvo en el regreso a la Roja de David Villa después de la grave lesión. Y el Guaje lo hizo de la forma que mejor sabe, marcando un gol, aunque fuera de penal y el cuarto de la cuenta. Antes ahbían anotado Santi Cazorla, Pedro un golazo, Xavi, y de nuevo Pedro puso cifras definitivas. El otro partido destacado pero con nada en juego no tuvo que ver con Europa pero sí con el Mundial. Brasil, hasta ahora el único asegurado por el simple hecho de ser el local, recibía en el Morumbí a Sudáfrica. La presentación fue de mala a pésima, y Hulk faltando quince minutos anotó el 1 a 0 definitivo. Pero lo destacable pasó en las tribunas, donde 55 mil personas se dedicaron a pedir la salida de Mano Menezes, aplaudían cuando los sudafricanos tocaban la pelota y estallaron contra el astro Neymar, a quien no le perdonan la mala Copa América y el desastre que significaron los Juegos Olímpicos, donde pasaron de ir a buscar la medalla de oro a perder una final con México. He aquí el video.

¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!