fair_play_posta.jpg

Fair play a la catalana

ruizist_bot 460

El Espanyol toma la iniciativa en el juego limpio

El club envía una carta a todos los clubes para no lanzar el balón fuera y que espera que ellos hagan lo mismo

En el fútbol, como en otros deportes, a menudo se quiere confundir el juego sucio con la pillería. Y los perjudicados, en ese caso, somos todos: jugadores, espectadores, árbitros, etc. En demasiadas ocasiones hemos visto jugadores que fingen lesiones para forzar al otro equipo a lanzar el balón fuera, asumiendo que si no lo hacen están faltando a la deportividad. Lo que empezó como una medida caballeresca, ha sido utilizada en demasiadas ocasiones como una estratagema para favorecerse de manera antideportiva de una situación confusa.

El cuerpo técnico y la plantilla perica (?) han querido dar un paso adelante para acabar con esta mala práctica. Por ello, y como ya ha hecho en los últimos partidos, se ha decidido a buscar la complicidad de los demás clubes de Primera División para que sea el árbitro quien decida si hay que interrumpir el juego para atender al jugador caído.

A tal efecto, el delegado del primer equipo, José Mª Calzón, ha remitido una carta a los demás equipos de la Liga de las Estrellas para comunicarles que los jugadores pericos (?) no lanzarán el balón fuera en caso que haya algún jugador en el suelo, sea un rival o un integrante del propio conjunto blanquiazul. Además, el RCD Espanyol anima a todos sus rivales a que hagan lo mismo, para acabar de una vez por todas con ciertas actitudes antideportivas desafortunadamente demasiado habituales en nuestro fútbol.

Uno imagina que, si esto prospera, el flujo de DTs argentinos que pondrán proa a la península ibérica será imparable, con varios exponentes del fair play criollo a la cabeza (no me hagan dar nombres que queda feo (?)).

Va a estar bueno cuando haya un lesionado de verdad, la jugada siga y termine en tanto (como pasó hace poquito en la BN) y luego del partido el goleador perico (?) de turno declare: “Lo hice por el Fair Play, Calzón (?) me dijo que me banca a muerte“.

Con ustedes, los primeros talibán del juego limpio.

[fuente, imagen by Fernando_S]


Lanús o Tigre

Sale un nuevo campeón

perplatado 163

Con la obtención del campeonato actual por Lanús o Tigre tendremos el primer campeón argentino nuevo desde que Argentinos Juniors ganó el Metropolitano en 1984. A partir de ahí todos los campeones ya lo habían sido alguna vez (para ver con mayor profundidad el detalle dirigirse a este post).

Hay un dato interesante. Se sabe que en los primeros treinta años del profesionalismo sólo los cinco grandes fueron campeones. Sólo cuando se reestructuró el fútbol en 1967 aparecieron otros. Empezaron a salir campeones Estudiantes, Vélez, Chacarita, Newell’s, Central, etc. Hasta Quilmes salió campeón. Pero lo interesante es que, en la historia del profesionalismo, sólo hubo campeones nuevos mientras hubo Metropolitanos y Nacionales, o sea en los 18 años entre 1967 y 1985. No los hubo antes, no los hubo después.

No sé muy bien a qué conclusión nos lleva este hecho, pero eso se está quebrando. Hubo algunos equipos que pegaron en el palo, como Gimnasia y Colón, pero lo logrará un equipo del Gran Buenos Aires cuyo nombre tiene cinco letras (?).

Yendo a lo que yo opino (?), me gusta mucho la posibilidad de que sea campeón Lanús. Sería un gran premio a un club que en los últimos lustros se ha caracterizado por ser lo contrario que Racing. No estoy familiarizado en detalle y me imagino que habrá habido altibajos, pero hace tiempo que se sabe que Lanús como institución funciona bien, aún con los quilombos que hay en el fútbol argentino. Es el Vélez del sur (?). Y uno de los que demuestran que es posible ser una institución seria. Aparte el equipo juega bien.

Sin embargo, tengo más ganas de que sea campeón Tigre. Hace unos meses cuando estaba en la B, sin que hubiera visto nada, era el que más simpático me caía para ascender. Después me enteré de que el técnico era Cagna y me empezó a caer mejor. Más tarde vi los partidos de promoción con Chicago y me gustó cómo los jugaron. Y durante este campeonato lo vi varias veces (mas no ayer) y me encantó ver jugar a ese equipo. Me gustaría que Boca jugara así. Juega como el Estudiantes del año pasado: presionan todo el tiempo sobre la pelota y en cuanto dudás te comen (?). Aparte es tentadora la curiosidad estadística de un equipo que ascendió dos categorías seguidas y a los seis meses fue campeón de la máxima.

Creo que de todas las posibilidades de definición de este campeonato la más atractiva es que se juegue una final, que supongo será en Vélez. Es un partido para ir a ver aunque uno no sea hincha de ningún equipo, y una reedición del gran partido que jugaron algunas fechas atrás, que ganó Lanús medio de casualidad y con algunos problemas de arbitraje. (Ojo, no jodan con que digo esto por no querer que Lanús salga campeón en la Bombonera, esa posibilidad me importa muy poco.)

En cuanto a Boca, yo pensaba que el partido de ayer era como una prueba: si quieren ganarle al Milan tienen que ganarle a Tigre. Porque Tigre es todo lo bueno que es, pero sigue siendo el equipo que acaba de ascender por promoción y un aspirante a campeón del mundo debería poder ganarle, con el mínimo de lógica que puede aplicarse al fútbol. Lo mismo va para Lanús, se supone que Boca le tiene que poder ganar, aunque a esta altura no sé si le importará. Quiero creer que Boca estuvo todo el semestre relajado pensando en Japón y va a mostrar ahí todo lo que puede. Pero a esta altura tengo dudas y estoy tendiendo a conformarme con que jueguen la final (a Pachuca hay que ganarle sí o sí) y no hagan un papelón.

Creo que está bastante claro que, no necesariamente ahora pero más temprano que tarde, Diego Cagna será DT de Boca. Ojalá pueda hacerlo jugar como Tigre.

Una última nota: Lanús juega la copa Libertadores del año que viene, Tigre si es campeón tendrá que esperar hasta 2009. ¿Cuándo mierda van a cambiar esa estúpida regla?


die-torres.jpg

¿Apoyo o presión?

Ernesto 464

Diego Maradona tenía el día libre (?) y se pegó una vueltita por el entrenamiento de Boca, preocupado un poco por las derrotas ante Arsenal y Tigre y de cara al torneo denominado Mundial de Clubes a disputarse en Japón. Les recuerdo, es un torneo donde van equipos de todos los continentes, el año pasado pasó inadvertido pero este lo jugarán Boca y Pachuca entre otros.

La visita del Dié fue, como hace tiempo lo hizo con Basile cuando el Coco tambaleaba (y no por el wiscacho), para apoyar a Miguel Russo. Tuvieron una charla en Casa Amarilla y luego Maradona se detuvo a hablar con los periodistas que estaban un poco ansiosos por las declaraciones del Dié, al cual les dijo “al primer disturbo (sic) me voy”.

Luego hizo declaraciones de rigor, de rigor en Diego son bombas de menor intensidad (?), dijo que “Bianchi es un gran técnico, pero que Russo tiene que seguir”. Ante la pregunta sobre si iba ir a Japón declaró que “me encantaría” pero que “los ponjas no me dejan entrar”. Recordemos que en varios países del mundo Diegote tiene negado el visado, lo cual, en serio lo digo, me parece una boludez.

Lo mejor vino sobre el final cuando dejó una perlita para Pipo Gorosito al tirar: “no conoce el Sur, vive en Barrio Norte” en referencia a las declaraciones del DT del Bicho sobre la hinchada de Lanús.

Es curioso lo que pasa en Boca, porque el primero que puso en duda la continuidad sobre el Ferguson Dental (?) fue Pedro Pompilio quien dijo que iba a evaluar si seguía Russo de acuerdo a lo que sucediera en el torneo local y en el Mundial de Clubes. Mientras tanto se prepara la vuelta de Román, sí ese que Miguelito no quería porque su jugador era Gracián, para que la continuidad del técnico esté asegurada por lo menos un añito más.

Ah, lo más importante, la declaración contra Gorosito no fue casual. Maradona prefiere que salga campeón Lanús y dijo que “no me hagan hablar”… Quiero pensar que no le fue a pedir al DT de Boca que vayan para atrás el domingo, justamente a Russo quien fuera el técnico que ascendió al Granate a Primera.


terryyrubia1.jpg

La era del Family Game fue mejor (?)

Ernesto 205

Sabida es ya la eliminación de Inglaterra de la Euro 2008. Además de la renuncia de su técnico, Steve McLaren, también se supo que los jugadores de England anduvieron de terrible partuza donde se lo pudo ver a John Terry meando en el piso, vomitando y bailando a pesar de una lesión (?). Todo esto por el festejo del cumple de Shaun Wright-Phillips. Digamos que esta fiesta ocurrió entre los partidos frente a Rusia y Croacia, o sea con los ingleses jugando la clasificación.

Mientras tanto, el arquero del West Ham, Robert Green, anduvo con declaraciones un tanto particulares sobre el por qué de la eliminación:

Creo que tendríamos un mejor equipo si pudiéramos ir a todas las ciudades y tirar todas las Playstations, Xbox y otros videojuegos. (…). En otros países aparecen jugadores, especialmente en países como Argentina o Brasil, donde los niños eligen entre el fútbol o nada (?). Nosotros vivimos en un país donde podemos elegir y quizás la voluntad y el deseo de escapar a su condición no es tan grande (?).

Claro, era eso, ¡era chino! (?). Ahora resulta que nosotros, sudacas de mierda, no contamos con otra posibilidad que la de ir a patear una pelota de fútbol desde pendejos. Y no hablo desde mi condición social sino de la generalización que hace el payaso este de Green. No me pintó un brote nacionalista ni mucho menos, pero molesta un poco que estos ingleses boludos busquen justificaciones inverosímiles - Messi y Agüero juegan mejor a los videojuegos que al fútbol - menospreciando de paso lo que sucede por acá y con total desconocimiento de la realidad socioeconómica de estos países. Curiosamente, La Rosa se cansó de explotar diversos pueblos del mundo para que tipos como Robert Green tengan la “posibilidad de elegir”. Así que ingleses a hacerse cargo de lo que les toca y a pintarse un mechón del tamaño de las Falklands.


LR! sugiere: el sucesor del Kaiser

murdock 245

La sucesión del cargo que dejo vacante Daniel Passarella hizo que desfilaran muchos nombres en las inmediaciones del estadio Antonio Vespucio Liberti.

Algunos ya fueron marcados con una cruz, debido a rechazos de oferta o imposibilidades de contratar.

Independientemente de la campaña valdanista, éste servidor quiere proponer otro DT de calibre y con mucha trayectoria en el deporte del balompié.

  • El hombre dirigió uno de los mejores equipos de la historia a nivel selecciones (por lo que coincidiría con el estilo histórico de River).
  • Ganó mundiales como jugador, técnico y ayudante de campo.
  • Tiene un espíritu 100% ganador, algo que escasea tanto en el plantel como en la dirigencia riverplatense.
  • Además de ser un ganador de ley, también tiene una personalidad muy fuerte, podría provocar una revolución en la entidad millonaria. Por ejemplo, no tendría empacho en decir que Ahumada es un terrible pelotudo al hacerse expulsar tan boludamente y de manera consecutiva.
  • Una desventaja sería su edad (tiene 76 años) y que es extranjero. Pero son detalles no muy graves.
  • Compatriotas de él ya trabajaron en River (Didí, Delem) y dejaron un buen recuerdo. Por lo que tendría un respaldo interesante.
  • Para los cabeza de termo (hinchas, periodistas, arlequineros) las declaraciones del hombre caerían como anillo al dedo, no es de los que se expresan de forma políticamente correcta.
  • Si todavía no supiste de quien estoy hablando, ponete la remera de “Gracias Mingo” y observá:

    MARIO LOBO ZAGALLO.
    Dirigió, quizás, uno de los mejores equipos de la historia.
    No dudaría en rajar a los malaleche. Y con su exitosa motivación tratará de contagiar su espíritu ganador a un plantel muy bajoneado anímicamente.


    gorosito-villani.jpg

    Campeón se busca

    Ernesto 156

    Un torneo en lo que se destaca es el fútbol, como demuestra la imagen

    Hacía rato que no veía tanta gente de Lanús en una cancha. Apareció el público granate en los tramos finales del certamen para alentar a un equipo que de no mediar ninguna gallineada debería quedarse con el título. Digamos que es el que más lo merece. En realidad no sé, Tigre también lo merece. Por el nivel del torneo habría que declararlo desierto. La recepción a Gorosito no fue la mejor, pasa que Gorosito anduvo declarando. A lo de “padre boludo, hijo boludo” le sumó la del 70%. Como colgaron en un trapo por ahí el papá de Pipo era, o es, no sé (?), boludo. El partido un espanto. Lanús parece haber sentido un poco la presión de que ganando ayer ya tenía el título en la mano. Pero no fue el partido de la gente de Cabrero, Valeri no la tocó, Sand no tuvo ningún penal a disposición (por lo demás jugó igual que siempre, autoencerrado entre la defensa de turno) y de todos los demás casi nada. Bastante poco mostró Lanús en su afán por entrar al Club de los 14 (?). Lo mejor del partido estuvo al final donde gracias a Chiquito Bossio no hubo linchamiento televisado a Gorosito propiciado por el médico de Lanús, el inefable Villani. Es raro ver llorar a jugadores de equipos chicos, que se yo, un Graieb que te dice “se vinieron a meter todos atrás, así es complicado” es una de las delicias que se te presenta en el campeonato argentino.

    Ayer me acordaba de la paliza que le propinó Arsenal a Boca, un 4-1 en el Viaducto que casi le costara la botella (?) a Basile. Luego el Borracho ganó todo y terminó en la selección. Yo no daría por muerto a Russo después de esto, tiene chances en el torneo y al prestigioso Mundial de Clubes en diciembre va a ir con todo, o casi porque Uribarri fue desafectado (?). No fue un buen partido de Boca, en el primer tiempo Arsenal le dio un lindo paseo lo que motivó a que el técnico xeneize metiera mano en el equipo realizando los tres cambios de un saque. Por una vez se la jugó Miguelito. Claro que antes había variado el sistema táctico que le había hecho encontrar el equipo. Y, la cosa estaba jodida. Si al desastroso River el propio Arsenal no le había podido meter un gol en la serie de la Copa, que te haga un gol el Papu Gómez de cabeza (?) es realmente jodido. En definitiva, Boca mejoró en el segundo tiempo, hasta metió un gol Charly Good. Pero quedó un poco lejos del torneo y parece que apunta todo a Japón. Veremos si nuevamente el equipo se viene con otro título a pesar de su DT o si lo salva…digamos…por ejemplo…Gracián (?).

    La fecha en la que Emiliano Díaz se fue ovacionado de un estadio (sí Ramón lo hizo), nos regaló:

  • Colón venció por primera vez a River en el Monumental. Sería injusto hacer nombres propios luego de la ida de Passarella, pero voy a hacer uno: Ahumada. Jugador no digno de River, en una posición donde deberían jugar Ponzio o Nico Domingo, la 5 titular la tiene este impresentable. Otro triste año del club de Aguilar con un pequeño hall para tratar de desahogar las penas. Alejandro Montenegro y el Tapón Gordillo no se merecen el equipo de mierda que jugó el sábado, que fecha tras fechas se las ingenia para caer más bajo. Pero River cansa, lo más entretenido es jugar a quien va a ser DT. Pero bueno, de fútbol volvemos a hablar luego de la goleada de Olimpo la próxima fecha. Ah, de Colón nada, solo algún destello de Grisales, eso ya es mucho para la defensa de River.
  • El mejor partido de la fecha fue el de los sanjuaninos y los jujeños por el Torneo Argentino A (?). No sé si fue el mejor pero al menos hubo cinco goles en un San Martín de San Juan-Gimnasia de Jujuy codificado (?). Interesante el gol perdido por Pochola Silva toda la carencia de gesto técnico, oportunismo y velocidad en un segundo. La potencia ofensiva de Desvaux en los jujeños y Frontini (?) en los locales me hacen pensar en que si el Negro Astrada asume en River ya hay dupla central asegurada (?).
  • Buena victoria de Vélez ante Gimnasia. Buenos goles de los de Larraquy (es esta época del año donde todos andan con esa espantosa categoría de “los interinos” y uno ve a viejas glorias en los bancos como Galloni por ejemplo (?)). Muy grosso el escupitajo de Fede Domínguez a la tribuna de la Pandilla demostrando que en Vélez los jugadores campeones de todo y sus hinchas guardan una relación muy especial (?). En el Lobizón lo más importante no es si Falcioni se va a o se queda sino una salida que tienen programada para cierto casino de la zona norte no para incentivar el juego sino para incentivar la unión de grupo (?).
  • El San Lorenzo de Ramón y Emiliano Díaz (?) le ganó sobre la hora a Olimpo. Mucho más para decir no hay, el gol de Silvera llegó sobre el final y la gente del Ciclón feliz con su nuevo técnico (?) con quien tienen asegurado la próxima Libertadores, Mundial de Clubes y un par de torneos más (?). ¿No? Después no lo puteen a Ramón ni lo tilden de gallina eh (?).
  • Racing e Independiente fue un oprobio. Y confirmaron que de todos los clásicos es el que menos gracia tiene ya que el miedo a perder los hace peor equipo de lo que son. Y eso es decir mucho. Lo bueno estuvo en las tribunas… no, tampoco, fue una mierda integral (?). Y el duelo verbal entre quien festejó el empate o no hace que se degrade más el triste espectáculo de Avellaneda.
  • Tigre abusó del pobre Central. No es que le haya dado una paliza ni mucho menos (paliza se merece Damián Díaz), sino que se lo ganó sobre el final cuando gracias a un ex All Boys, Diz, llegó el centro para Lázzaro y la victoria para el Matador y el descenso para Central. Bueno, todavía no pero casi (?). Una final entre Lanús y Tigre estaría bueno.
  • Otra victoria del Newell´s pirotécnico (?). Esta etapa de Caruso empilchando traje cual mafioso de Scorsese se condice con la imagen del presidente de Newell´s. Igual sigue siendo más cómico que trágico y La Lepra le va escapando al descenso. Banfield ya está con la cabeza en Mar Chiquita o Necochea. No sé por qué pero siempre se van para allá esos equipos a hacer la pretemporada, donde le hacen una nota a algún muerto en la playa que dicen que están duros, que el profe los está matando (?) y que este año van a dar que hablar. Ah que momento futbolístico choto es enero (?).
  • Estudiantes y Huracán igualaron en un tanto. Lo que nadie no sabe es el pacto previo de no agresión entre Verón y Ardiles. Hablando del Pitón, que lindo es cuando un tipo sereno y de buenos modales se saca porque un grupo de enajenados en una platea de nuestras canchas argentas le recuerdan lo incapaz que puede llegar a ser en la profesión y la innumerable adjetivación soez que puede llegar a sufrir su familia. Es ahí donde el sereno hombre de mundo se calienta y se la toma contra el boludo que tenga a mano, léase periodista de campo. Pregunta de éste último luego de soportar que Ossie le diera un pequeño curso intensivo de periodismo en 15 metros de césped: “¿Conforme con el empate?”. Respuesta: “Andate a la mierda”, dicho a la corrida. Genial.

  • estudiantes_copa_libertadores_1969.jpg

    La Copa Interamericana

    floyd 90

    El otro día, leí por ahí que hasta el poderoso Milan es capaz de valerse de logros menores en el afán de ser el equipo más copero, internacionalmente hablando, cosa que prueba que es mentira que los europeos no le den bola a copas como la Intercontinental, porque sino no se entiende como es que reclaman dos Copas Latinas (?), que es una competición que se puso en juego entre 1949 y 1957, y era una disputa entre los campeones de Francia, Italia, Portugal y España, en la cual el Real Madrid, Milan y Barcelona obtuvieron 2 títulos, Benfica 1, al igual que el Stade de Reims.

    Ahora bien, si equipos de talla semejante como el rossonero reclaman estos títulos como “internacionales”, más de uno se debe estar lamentando por haber despreciado la
    Copa Interamericana en el momento que tocó jugarla, más allá de que los brasileños fueron en su mayoría los que menos importancia le daban a estas copas, los argentinos la rechazaron igual cantidad de veces, por es conveniente repasar un poco de su historia, empezando por las finales jugadas:

    tablainteramericana.jpg

    Observada la tabla, quedan algunas apostillas (?):

  • Desde la primera hasta la última final pasaron 30 posibilidades de ganar este título internacional, (1969-1998), de los cuales no se disputaron 12 ediciones.
  • De estas 12 finales no jugadas, los rechazos fueron de 5 equipos argentinos (Estudiantes x 2, Independiente x 2 y Boca), 5 brasileños (San Pablo x 2, Cruzeiro, Flamengo y Gremio) y 2 uruguayos (Peñarol x 2).
  • El único equipo argentino que perdió un enfrentamiento fue Boca en 1978, cuando cayó frente al América de México por 2-1, en el tercer partido jugado también en el D.F (3-0 en la Bombonera y 0-1 en el Azteca la vuelta).
  • Sumando títulos para una y otra Confederación, encontramos a la Conmebol con 14 logros, contra 4 de la Concacaf.
  • Estos 4 equipos ganadores fueron aparte del América en el 78′, Pumas (1981), las Águilas mexicanas nuevamente (1991) y el DC United en 1998.
  • El único equipo brasilero que accedió a jugar esta Copa fue justamente en la última edición, cuando Vasco da Gama la perdió con el mencionado D.C United en 1998, que con tantos de , Tony Sanneh y Eddie Popee, pudo dar la ansiada vuelta en Fort Lauderdale (?).
  • En 3 oportunidades, la Copa si se jugó pero no con los campeones de las Libertadores, ya que en 1994, la Universidad Católica la disputó, pero entró como subcampeón del San Pablo, o en 1996, y esto es más curioso aún, cuando Velez, que había sido campeón de la Libertadores en 1994, jugó y ganó la edición del año en que River ganó su 2ª Libertadores.
  • Hablando del por entonces equipo de Ramón, en el año 1997 el que jugó los partidos de ida y vuelta por este título fue Atlético Nacional, que como subcampeón de Gremio en 1995 debería haberla jugado en 1996, pero como ese año la jugó Velez, que debería haberla disputado en 1994, se disputó en 1997, pero sin embargo en 1998 el campeón de la Libertadores también jugó la Interamericana ese año (Vasco)… en fin, después de semejante quilombo, lo que menos entiendo es si River no la disputó porque no quiso, porque le tocaba a los colombianos, o porque esta Copa fue siempre una pedorrada enorme a nivel organizativo… y creo que la respuesta está a la vista… y eso que no me fijo en los equipos que ganaron las Copas de Campeones de la Concacaf, porque para sacar esos cálculos necesitaría a Einstein (?)
  • Hechos los comentarios, y vista la impresentabilidad (?) de esta y muchas otras copas, inclusive europeas, yo me pregunto hasta que punto de vendehumismo vale la pena resaltar o sumar dichas Copas porque si, y lo mismo corre para la Master, Conmebol, Supercopa Europea (un partido pedorro que se juega en Mónaco para que se entretenga el chetaje)… e incluso hasta la U.E.F.A y Sudamericana, si nos ponemos en exigentes.

    En fin… hay dos Copas por excelencia, la Libertadores y Champions League, unidas por una Copa Intercontinental que es importante por el simple hecho de que para jugarla hay que ganar alguna de las otras dos, por eso los demás títulos sirven para la gilada, para sumar estrellas en tu escudito, o para que Milán, Real Madrid, Independiente y Boca, se fijen quien es el más “copero”, pero la verdad de la milanesa, está en estos dos torneos (con la Intercontinental por decantación)… las demás, todas putas (?).


    La Selección del Coco: etapa Eliminatorias

    murdock 224

    Hasta el partido con Colombia, la Argentina tenía un puntaje ideal en estas Eliminatorias, además de haber tenido la valla invicta y de haber marcado una respetable cantidad de goles (7).

    Luego del partido con los cafeteros, más allá de la derrota, Argentina sigue teniendo una posición favorable, (sólo superado por Paraguay) y ha recibido una escasa cantidad de goles (2).

    Los rivales de Argentina, hasta hora, fueron: Chile, Venezuela, Bolivia y Colombia. Los 4 seleccionados no clasificaron ni al último ni al antepenúltimo Mundial. En los papeles, el rival más complicado era Colombia, y esa dificultad se vería acentuada si los compatriotas de Jorge Eliécer Gaitán jugaban de locales. Y Argentina fue consecuente con “los papeles” porque, triunfó ante chilenos, venezolanos y bolivianos y fue derrotada, de visitante, ante colombianos. En tierras cafeteras se podía ganar, pero también perder. No iba a ser una aventura exitosa tan segura como la que fue en el país de Chávez.

    La selección de Basile, está haciendo un tipo de juego que rivaliza con el protagonismo que tiene el equipo en un partido. Es decir, Argentina, menos con Brasil -siempre hablando de Sudamérica-, es el protagonista del partido. Y los hombres del Coco, hasta ahora, es como que estudian el partido contra el rival y se calientan cuando es necesario y no lo hacen cuando no lo precisan.

    Si el rival es débil, los argentinos apretan el acelerador cuando pasaron más de 15 minutos y el gol no salió por decantación. Entonces, aceleran el juego, lo hacen más vertical y buscan el gol con más “desesperación”. Cuando lo consiguen, se adueñan por completo de la globa (este equipo sin la pelota no sirve, no es de los que aprovechan errores del rival cuando éste tiene la pelota) y espera un error en la marca del rival para tratar de aumentar la diferencia en el resultado. Ese, sintéticamente, es el juego de nuestra Selección.

    Basile comete un error, y es el siguiente: cargar de responsabilidad a Riquelme. El Coco adora a Román y es por eso que el bahiense le pone la armadura del eje del equipo al oriundo de Don Torcuato. Lo que el DT no se da cuenta es que cuando el equipo no anda bien en la ofensiva necesita de alguien más que Riquelme, porque si JR está en baja lo que hay que hacer, inmediatamente, es: reemplazarlo o sumarle un socio para la creación (hoy, ese socio de juego en el banco es Insúa, su más inmediato reemplazante). Si le sumás un jugador para que se asocie con él, puede que JR entre de nuevo en el partido y se redima.

    El Pocho es el enganche que ve Don Alfio para reemplazar a Juan Román. Insúa es un jugador distinto al ex-Barcelona, más rápido, más vértigo pero con inferiores condiciones técnicas.

    Es casi unánime la afirmación de que Insúa no se puede calzar un equipo como la Selección al hombro. Pero, ya que es alguien del sumo gusto de Basile, debería ser un recurso a utilizar en el ST (con los convocados de las últimas dos fechas, el primer recurso es Agüero).

    Entonces, el juego de Argentina es inspiración, gol, búsqueda indirecta del gol -o manejo de la pelota o, como algunos, más agresivos (?) dicen: tiki tiki intrascendente- hasta que el partido se termine. Eso, con rivales inferiores, es una fórmula casi exitosa. Con adversarios más jodidos, más recios en la marca y con mejores condiciones físicas, no sirve.

    No todos los partidos se van a ganar con inspiraciones de Messi, Riquelme o Tévez.

    ¿Qué puede hacer Basile para mejorar ésto? Ser más ofensivo, pero combinar agresividad con marca. En el medio, el único que proporciona marca es Mascherano porque Cambiasso es ni fu ni fá. El Cuchu no es el de Independiente o River que trataba a la pelota como si fuera su osito mimosón. Ahora, como que quiere imitar al Jefecito y se tira al piso con todo. Y el trato que tenía con la pelota, deja de ser delicado como lo era antes. Entonces, el ex-Real Madrid es un jugador que le faltan 5 para el peso, en la actualidad: no es ni muy ofensivo ni muy defensivo, ¿Qué mierda es?

    Mascherano es el que tiene el overol, es el que corre a todos, no necesita mucha compañía en ese trabajo, entonces lo mejor es sumar jugadores de buen pie en el medio y dejar que Mascherano sea el perro de presa. El buen complemento que tuvieron Masche y Gago en el partido de ayer, es saludable. Podrían formar una interesante dupla de volantes centrales, uno para raspar y el otro para lustrar. Este pack de centrales iría bien en una formación 4-2-1-3, pero como el Coco es de los que aman el 4-3-1-2, entonces lo que debería hacer es dejar a Mascherano de volante tapón y por las bandas buscar tipos que suban con todo: ergo, Cambiasso no va, Mascherano no va y Gago tampoco va.

    Y por último, el Coco barrileteó con lo de los “delanteros-faro” porque ya dijo que su nueve era Tévez. Con tres delanteros, ni Tévez, ni Agüero encajan como centro-forwards. Ese puesto, no cabe duda alguna, que es para Crespo. Y por los costados que vayan Messi, el Kun o el Apache.

    Ahora sí, para cerrar dejo dos formaciones tentativas (siempre utilizando los convocados por el Coco, eh):


    4-2-1-3

    Abbondanzieri,
    Zanetti, Demichelis, Milito, Heinze;
    Mascherano, Gago;
    Riquelme;
    Messi, Crespo, Tévez.

    4-2-2-2
    Abbondanzieri,
    Zanetti, Demichelis, Milito, Heinze;
    Mascherano, Gago;
    Messi, Riquelme;
    Crespo, Tévez.

    El 4-3-1-2 es casi imposible de utilizar con los jugadores que Basile convocó para estos partidos, ninguno (unicamente Maxi Rodríguez) tiene las suficientes condiciones como para ser carrileros.


    usmanov.jpg

    “¡Todos con el culo en la pared… llegooó el uzbeko!” (?)

    floyd 214

    Es un hecho esta nueva moda que entretiene a los multimillonarios de dudoso origen, que como se aburren se compran algún club inglés, o intentan ingresar al mundo occidental por la puerta grande.

    Uno de los pioneros fue Malcom Glazer (aunque este es norteamericano), que compró el Manchester United y lo maneja con su familia, como también está el más mediático de todos, Roman Abramovich con el cheto Chelsea, o los últimos casos, como el del ex-premier tailandés Thaksin Shinawatra en el Manchester City (este genocida da para un post deluxe (?)), e inclusive hasta el rumor de que la Disney desembarcará con Mickey y Pluto en el ex-club del Petaco Carbonari, el Derby County.


    ruud_pupi.jpg

    Ruud Van Salmerón (?)

    Ernesto 197

    ¿Qué más tiene que hacer el Pupi bueno para ser convocado, Basile? ¿Eh Borracho? (?). Y pensar que hasta hace poco en Ferro lo puteaban. Golazo el primero y olfato goleador en el segundo para darle la victoria a Ferro que venía a los tumbos y frente a Platense que estaba dejando de empatar. Así como Ruud (?) también anduvo bien Ryan Kmet (?). En el duelo de nueves, Salmerón fue más que Vega que juega realmente bien pero que el viernes se estuvo peleando contra el árbitro, los rivales y sus compañeros. Mala noche del Dani, soberbia la de Salmerón eso puede explicar un poco lo que fue el partido. Y en el duelo de prensa, Michael Simon se la puso a Alejo Fabbri (?); dicho sea de paso, Platense es más televisado que River y Boca juntos. Ah, para los de la cruzada “Puente Cacho Saccardi” cuenten con mi firma (?).

    En el otro partido un poco importante de la fecha (?), Quilmes le ganó de visitante, bueno es un decir lo de visitante, a Chacarita. El partido fue un espanto o un duelo de ajedrez entre dos estrategas como Dalcio y Fanesi (?). De golpe una pelota quedó dando vueltas por ahí y le quedó a Jorge Medina que la puso junto a un palo. Me parece que este fue un choque de candidatos al ascenso directo, así que me doy vuelta como un panqueque y creo que Quilmes, y no Chacarita, tiene mayores chances de lograrlo.

    La fecha en la que rajaron a Antonio Apud (¿te acordás?) (?) de la dirección técnica de Central Norte de Salta nos regaló:

  • Otra gran victoria de Almirante Brown y otra nueva derrota del puntero San Martín de Tucumán de visitante. Lo que deja este partido es lo afilado que va Almirante para enfrentarse a Chicago la próxima fecha y lo preocupado que está el Santo para enfrentar a Chacarita en Tucumán. Ojo con Almirante que ya tiene 7 puntos. Los tucumanos contaron con el aporte de Campodónico pero extrañamente no llevaron peligro (?).
  • Hace rato que venimos hablando de los quilombos que hay en Excursionistas. Luego del empate con Dock Sud, y como ya la barra no sabe a quien pegarle, se la agarraron dos jugadores, Luis Nanni y Rodrigo Acciaresi y los mandaron al hospital. Curiosamente a Desagastizábal nadie se le animó (?).
  • A pesar del resultado, un injusto 1-1, la aplanadora de Floresta no detuvo su marcha. Lo pasó por encima a uno de sus supuestos rivales directos, que encontró el empate en una jugada aislada gracias al Payaso Molina, lo que motivó la locura del público visitante, es decir, Cristian Castillo, que rompió los vidrios de un palco. Se salvó Atlanta entonces, gran partido de Grana y uno de los cuatro mejores 9 del ascenso (junto a Bazán Vera, Daniel Vega y Salmerón), Pablo Solchaga, convirtió nuevamente. El Albo tuvo 542 chances de aumentar el marcador pero por Llinás y los palos no se dio. Italiano sigue cerca, pero el fútbol en la B Metro lo pone All Boys. Modo hincha caliente on: dejen de currar con eso del Día del Club.
  • Chicago demuestra fecha a fecha que es un equipo de hombres. En esta fecha por ejemplo debutó Pablo Ruiz (?). Defensa y Justicia sacó un punto importante gracias a su arquero Bertoya, sino la victoria tendría que haber sido para los de Mataderos para llegar con todo al clásico de la sanción (?) que se juega la fecha que viene.
  • En Mendoza hubo clásico y si bien los de la Lepra venían emocionados por la goleada a Belgrano, quedó claro cual es el equipo más importante de la provincia. Godoy Cruz se llevó una justa y merecida victoria. Antes hubo que darse una vuelta por la casa de deportes porque alguien se afanó los bolsones en la utilería del Tomba. Luego de 5 años volvió el esperado clásico y mal que le pese a algunos mafiosos, las cosas están en su lugar. La figura, el ídolo de nuestro amigo comentador Gauchito: David Fernández.
  • A Bazán Vera no le importó que tuvieran que ir hasta Comodoro para enfrentar a la CAI en micro. “Tardamos lo mismo que a Finlandia”. A Finlandia tardás menos, el Tricolor le puso 30 horas. Un partido en Almagro: un gol; dos partidos, dos goles; tres partidos, tres goles. BV, grossez sin límite, tiempo o espacio (?).
  • ¡Boca le ganó a River! (?). Bueno los equipos con camisetas iguales a la de los dos grandes se enfrentaron y el Alem del Lobo Cordone (figura) se impuso a Luján. Al menos en el año un auriazul pudo festejar ante un rojiblanco.
  • Argentino de Quilmes está intratable. Los va poniendo en fila y así llegó a punta la D. La gente del Mate está ilusionada y según sus cuentas en 3 años a más tardar vuelven a jugar contra el Cervecero (?).
  • Andaba bien Barracas Central, así lo veníamos marcando sobre el puntero de la C. Pero tuvo que enfrentar al duro San Miguel y sobre la hora éste lo vacunó. “En esta cancha no se puede jugar, es para caballos” opinó el DT del Camionero, Franzoni. Respuesta del Loco Santorelli, DT del Trueno Verde, hombre de bajo perfil (?): “Al técnico de Barracas le digo que es un irrespetuoso porque si esta cancha esta así es por que no tenemos otra, esta vez los ‘caballitos’ le hicieron la colita”. Eso, sos un irrespetuoso. Amo el ascenso.
  • Villa Dálmine empató en un gol con Argentino de Merlo pero la noticia estuvo dada en el festejo del medio centenario (?) del Violeta. Lástima que rajaron a Itabel si no la fiesta hubiera sido completa (?).
  • La frase de la jornada es la siguiente: “Dános la guita, para qué te vas a hacer pegar un tiro”. Esta pieza verbal fue pronunciada por dos barras de Estudiantes de Río IV, equipo del Argentino B. Lo loco es que mientras proferían la amenaza alguien los filmaba (?) y ellos lo sabían y utilizaron esa frase para quedar bien ante la cámara y no pasar por violentos. El tema es que fueron identificados y fueron a juicio oral (?). Estos son “Los boludos del tablón”.
  • La debacle de Belgrano es seria. A este punto: Ben Hur ganó después de 13 partidos, marcó un gol después de 500 minutos y en Córdoba le ganó las dos veces jugaron. Un desastre al que solo puede solucionar Super Mario Gómez (?).
  • En el Argentino A, 9 de Julio de Rafaela sigue de capa caída y no pudo superar a Sp. Desamparados. Su DT asumió la responsabilidad: “La culpa es mía, me equivoqué en los cambios y le hice mal al equipo’”. Le creería si no se llamara Javier Berzero (?).
  • En la B Metro, Los Andes que en la semana perdió de local contra San Telmo 0-3, le ganó a Armenio ahí nomás y Pascutti zafa. La noticia es que el domingo que viene hay elecciones en el Milrayitas con un dato particular: en 90 años de historia solo se llamó a votación 5 veces. Es decir hay elecciones cada 18 años. Lo que se dice un club democrático. Ojo, que si gana uno de los candidatos el nombre de Pedro Marchetta suena fuerte.
  • La gente de Gimnasia (CDU) volvió caliente luego de la derrota de su equipo Libertad de Sunchales por el Argentino A. El tema es que el gol de la victoria llegó porque los santafesinos no tiraron la pelota afuera por la lesión de un rival y convirtieron de esta manera, encima en posición adelantada. Además de querer matar al árbitro, los del Lobo estaban calientes con un jugador que lo único que hizo fue provocar todo el partido: nos referimos a Cristian “El Bocón” Torres.