Mucha gente admira a Bielsa, y a otros, por haber sido fiel a sus convicciones a pesar de la adversidad. Quiere decir que tiene principios y que no los traiciona. Es algo que parece muy noble, casi patriótico, y es el mayor componente de la imagen de prócer que tiene Bielsa, y también tienen otros.

Pero ser fiel a las convicciones no necesariamente es una virtud. Si la realidad muestra la equivocación de las convicciones ser fiel a ellas está fuera de la razón. Las convicciones se convierten en ideología y empañan todo lo que uno ve.

Pienso que la fidelidad de Bielsa hacia sus convicciones fue un factor importante (no sé si determinante) para la eliminación de Argentina en el 2002. Inglaterra y Suecia le encontraron la vuelta al sistema de juego, y la respuesta de Bielsa fue cambiar jugadores pero no tocar nunca el sistema. No termino de entender por qué se aplaude la decisión de Bielsa de continuar con algo que no funcionaba, en honor a la coherencia.

A lo largo de sus 100 años de historia, el torneo olímpico de fútbol fue esquivo para Argentina. Ya sea porque no se le dio importancia o simplemente porque la suerte no acompañó, la mayoría de las actuaciones argentinas no han sido demasiado destacadas. Desde la primera participación en Amsterdam 1928 hasta Atenas 2004, sólo se registran 6 apariciones con un saldo de 1 medalla de oro y 2 de plata. Demasiado poco para lo que significa la Selección a nivel mundial.

El Comité Olímpico Argentino hizo su debut con una delegación oficial en los Juegos Olímpicos de París 1924. Originalmente estaba estipulado enviar un equipo de fútbol, pero por problemas organizativos y por la división que existía entre la Asociación Argentina de Football y la Asociación Amateur de Football, que era la reconocida por la FIFA, se optó por no mandar un representativo. Por eso el fútbol argentino tuvo que esperar 4 años para hacer su presentación.

“Al final D’Alessandro era una mentira, la puta madre”

Ayer se terminó la primera semana de la segunda fase de la Copa Libertadores 2008, con los partidos que jugaron Lanús contra Danubio (Uruguay) y Cienciano (Perú) contra Nacional (Uruguay).

Pero empecemos el resumen con lo que pasó el martes, cuando arrancó esta joda (?).

Via los amigos de Supergol, nos llega esta noticia, que pone en alerta a los infantes de cuanto menos toda Sudamérica. Nuestro amigo & segundo mejor jugador de la historia del fútbol nuevamente pasó a jugar para el equipo de los solteros, y con su amigo “o tordo Gomesinho” (?) han salido a romper la noche brasileña.

Una vez más a través de su corresponsal en Brasil, el Sr “Ç”, LR! ha accedido a información más precisa. Al parecer, y como no podía ser de otra manera (teniendo en cuenta la posta que nos tiraba El Dié en esta gloriosa nota) el doctor Gomes se especializaría en pediatría (?), y según pudo averiguar el Sr “Ç” por medio de uno de sus buches de mejor categoría, la cosa no quedaría ahí: Pelé y el tordo estarían en tratativas con la gente de NAMBLA para meter la filial Brasil.

Seguiremos informando (?)

Porque es uno de los mejores jugadores desde Maradona para acá…

Porque si no se hubiera lesionado tanto hoy podría ser uno de los más grandes…

Porque siempre la rompió, y nos tuvo de hijos esté en el estado que esté (no se olviden del hat-trick que nos metió cuando tenía papada y panza símil Guarany (?)…)

Porque tuvo 3 roturas gravísimas del tendón rotuliano, de las cuales la segunda la sufrió a los 6 minutos de volver de la primera…

Otro crack que saca la lengua (?)

No, no se trata de Aldo Poy, el viejo Zof, Mario Kempes, Omar Palma, el Patón Bauza, Humo Coudet, Juanchi Pizzi, el Puma Rodríguez, el Gitano Juárez y Borzani (?). La revista española Don Balón ha publicado un ranking sobre los 10 jugadores más canallas de la historia. El adjetivo canalla está pésimamente aplicado, pésimo como la confección del ranking, pero como nos toca de cerca de alguna manera lo presentamos acá para que ustedes los escrudiñen (?) y lo reformulen un poco. O no.

“No se metan con mi primo, putos” (?) [© del mote “roble” propiedad de Toto (?)]

He visto a Theiler. He visto a Balbis. He visto a Oldrá. He visto a Juan Amador Sánchez. También he visto a Cocca, al Cabo Sarabia y Talamonti. Incluso he visto a Karabín, Craiyacich y hasta a Díaz de Borbón (?). He visto muchos perros más. Pero creo que jamás he visto algo tan malo como Gustavo Cabral jugando de defensor central en River.

Digo yo, para ir comenzando a solucionar males de River, y hacerle al mismo tiempo un favor al fútbol argentino y a los ojos del público futbolero: ¿no podrá tramitársele al Sargento Cabral -que como todos saben pasó a la historia por ser un muerto (?)- un turno con el Dr. Seveso para que le brinde todo su saber y conocimiento?. Total, la motosierra ya la tiene en su quirófano (?)

[”Filios di putana, les voy a tirar a la barra en contra”]

El gran capitán de la Roma, Francesco Totti, aseguró que el imbatible Inter de Roberto Mancini, recibe ayudas del arbitraje, “No voy a atacar a Inter, porque pienso que Inter como sociedad no es el centro de nada, sostengo que tiene jugadores notables, que saben ganar en la cancha. Pero sí pienso, que, a veces, recibe pequeñas ayuditas”. Totti dijo que el “Inter no roba, lo ayudan” y se basó en que los árbitros “inconscientemente” benefician al equipo más fuerte, en este caso, el equipo lombardo.

El único objetivo de este post es agradecer y felicitar a *todos* los que mandaron banners para el nuevo diseño de LR!. Aprovechamos para avisar que cerramos la inscripción por falta de energías (?) para seguir clasificando los 20 banners por día que llegan a nuestras casillas.

A continuación podrán ver todos los banners que nos enviaron -los que llegaron a la final (?) y los que no- con sus correspondientes autores:

Comprate una barra espaciadora, cordobés puto (?)

Creo q entre lo de Caruso, Llama, este post y algún otro que está en la gatera, la sección Sin códigos es casi un hecho (?)